tag:blogger.com,1999:blog-3540458.post113991871820501142..comments2023-09-29T10:15:27.370-03:00Comments on Juan de Mairena [v.2.71828]: 1089.- Firmas digitalesJuanPablohttp://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1140107860854120602006-02-16T13:37:00.000-03:002006-02-16T13:37:00.000-03:00efectivamente, vqp. Los ps los podes ver siguiendo...efectivamente, vqp. Los ps los podes ver siguiendo los links, o directamente <A HREF="http://www.cits.rub.de/MD5Collisions/" REL="nofollow">cliqueando aca</A>. Ponen cadenas extrañas dentro de los ps, enmascaradas de alguna manera. Pero el hecho de que puedan comenzar con dos .ps tan distintos y llevarlos al mismo md5 lo hace algo de temer para los encriptadores. Creo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1140083088240094502006-02-16T06:44:00.000-03:002006-02-16T06:44:00.000-03:00No vi los .ps pero supongo que lo haran metiendo "...No vi los .ps pero supongo que lo haran metiendo "cadenas" en el documento y usando algun comando postscript para ocultarla. O me equivoco?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1139945553182882832006-02-14T16:32:00.000-03:002006-02-14T16:32:00.000-03:00Lindo post! me habian comentado del tema. Aparente...Lindo post! me habian comentado del tema. Aparentemente la NSA estuvo detras del md5 hace mucho y lo hicieron mas robusto. Años mas tarde (ahora) igual la cosa salto. Que puedan controlar tanto como en el ejemplo Alice-Boss que pones los documentos con igual md5 lo hace realmente sorprendente.Anonymousnoreply@blogger.com