tag:blogger.com,1999:blog-3540458.post115919025736931807..comments2023-09-29T10:15:27.370-03:00Comments on Juan de Mairena [v.2.71828]: 1184.- EvolucionJuanPablohttp://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159402036375926212006-09-27T21:07:00.000-03:002006-09-27T21:07:00.000-03:00ahora sí! muy lindo post!Es divertido que los dos ...ahora sí! muy lindo post!<BR/><BR/>Es divertido que los dos últimos papers que linkea sean justo uno que fue ignorado cuando salió (pasaron más de 10 años antes de que le hicieran caso a Fleming, él mismo estaba abandonado esa línea de investigación por la falta de respuesta a sus trabajos), y otro que pese a que fue aceptado con mucha alegría, ahora se sabe que los errores de medición eran peor JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159399862814152542006-09-27T20:31:00.000-03:002006-09-27T20:31:00.000-03:00http://scienceblogs.com/loom/2006/09/14/lightning_...http://scienceblogs.com/<BR/>loom/2006/09/14/<BR/>lightning_the_mind_and_a_world.phpAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159399746231684872006-09-27T20:29:00.000-03:002006-09-27T20:29:00.000-03:00completamente de acuerdo. Es más, tal vez a él deb...completamente de acuerdo. Es más, tal vez a él debería considerárselo el padre de la evolución, y no a Darwin. Me parece que discutir si es el "hábito" o la función, o la aptitud, o el entorno, o el egoísmo de un gen es muy posterior: el punto principal es la existencia de la evolución, qué la causa -o si no hay nada que la cause- o cómo se produce, o dónde -como especie, individuo, o gen- es un JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159399715596759872006-09-27T20:28:00.000-03:002006-09-27T20:28:00.000-03:00Acerca de considerar qué es científico y qué no, v...Acerca de considerar qué es científico y qué no, vean post reciente en uno de mis blogs preferidos, The Loom, por Carl Zimmer:<BR/><BR/>http://scienceblogs.com/loom/2006/09/14/lightning_the_mind_and_a_world.phpAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159393670155945782006-09-27T18:47:00.000-03:002006-09-27T18:47:00.000-03:00Es cierto que aceptar una teoría como plausible y ...Es cierto que aceptar una teoría como plausible y después defenestrarla parece poco serio: es fácil reirse de la idea de Lamarck después de Darwin, o reirse de Ptolomeo después de Copernico. Pero aparentemente Lamarck tiene defensores que ponen sus ideas en el contexto de su época y del estado del conocimiento de ese entonces. El mismo Darwin lo respetaba. Puede ser un lindo análisis el de los Frenzohttps://www.blogger.com/profile/17306806512720803414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159366935858623752006-09-27T11:22:00.000-03:002006-09-27T11:22:00.000-03:00dotuev, tengo que reconocer que me impresiona la c...dotuev, tengo que reconocer que me impresiona la cantidad de gente que contribuyó a la biología sin venir de la biología: físicos, matemáticos, químicos... creo que es una situación que no se dio en ninguna otra ciencia; por supuesto, eso no es malo en sí mismo.<BR/><BR/>Lo que me impresiona todavía más es que en casi ninguna otra ciencia se reflejan tanto las ideas de Kuhn sobre los paradigmas, JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159363811824256582006-09-27T10:30:00.000-03:002006-09-27T10:30:00.000-03:00Hay varios casos de tipos que hicieron muchas cont...Hay varios casos de tipos que hicieron muchas contribuciones a la biología teniendo una educación formal inicial en otro campo, por ejemplo, en medicina (Darwin y Konrad Lorenz, por ejemplo). Pero después estudiaron y trabajaron decadas en ciencias naturales, así que son biólogos aunque no hayan pasado por el pabellón 2, como el médico de la película "Capitán de Mar y Guerra".Frenzohttps://www.blogger.com/profile/17306806512720803414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159358491747665002006-09-27T09:01:00.000-03:002006-09-27T09:01:00.000-03:00ah... qué tema ese de 'considerar' qué es científi...ah... qué tema ese de 'considerar' qué es científico y qué no<BR/><BR/>hace un tiempo, por divertirme, me fijé en los rechazos históricos de teorías científicas, y me dí cuenta que pese a todas las burlas -hoy- sobre esos rechazos, en su momento estaban bastante bien justificados por los fundamentos escépticos (la lista de Seven Warning Signs of Bogus Science, el Crackpot Index y el Fine Art of JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159284411996303282006-09-26T12:26:00.000-03:002006-09-26T12:26:00.000-03:00Chapeau JP! :-)Otra afirmación: "ninguno fue polit...Chapeau JP! :-)<BR/><BR/>Otra afirmación: "ninguno fue politico profesional"<BR/><BR/>Tu afirmación es discutible. Yo diría que "ninguno era considerado en su tiempo un biólogo"...<BR/><BR/>SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159270772507806362006-09-26T08:39:00.000-03:002006-09-26T08:39:00.000-03:00eso es muy probable, yo digo algo más sorprendente...eso es muy probable, yo digo algo más sorprendente<BR/><BR/>por ejemplo: "ninguno fue biólogo"JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159244167678310152006-09-26T01:16:00.000-03:002006-09-26T01:16:00.000-03:00Ninguno será Papa de la Iglesia Católica Apostólic...Ninguno será Papa de la Iglesia Católica Apostólica Romana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159190604257301012006-09-25T10:23:00.000-03:002006-09-25T10:23:00.000-03:00Y -apostando a futuro- ¿esperan que se descubra al...Y -apostando a futuro- ¿esperan que se descubra algún patrón?JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1159190497615715582006-09-25T10:21:00.000-03:002006-09-25T10:21:00.000-03:00empezando con Mendel y Darwin, claro, y terminando...empezando con Mendel y Darwin, claro, y terminando -para poner algún límite temporal- en Dawkins y Gould.JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.com