tag:blogger.com,1999:blog-3540458.post9070189548154365823..comments2023-09-29T10:15:27.370-03:00Comments on Juan de Mairena [v.2.71828]: 1270.- Tiembla Thomas SimpsonJuanPablohttp://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-79635351589655420222007-05-21T09:31:00.000-03:002007-05-21T09:31:00.000-03:00Espero que lo de "rediscoverydo" haya sido una jod...Espero que lo de "rediscoverydo" haya sido una joda lingüística, porque si no te cuelgo por los pulgares. Avisado quedas ;-)<BR/><BR/>Un abrazo.Otis B. Driftwoodhttps://www.blogger.com/profile/11610023774767245062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-48558183535289497782007-05-19T15:14:00.000-03:002007-05-19T15:14:00.000-03:00matías, yo se que sos capaz de programarlo en C, y...matías, yo se que sos capaz de programarlo en C, y capaz que hasta en basic, podríamos venderlo como que el método no necesita software matemático sofisticado<BR/><BR/>igual, hay que replantear las cosas atendiendo la sugerencia de Julián<BR/><BR/>hernán, el artículo salió en serio, y hasta hay cuatro citas que dicen más o menos que el método es trapeciosJuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-62239680770101543622007-05-17T14:13:00.000-03:002007-05-17T14:13:00.000-03:00Esto hay que generalizarlo despacito. Si el hizo t...Esto hay que generalizarlo despacito. Si el hizo trapecios, primero hay que hacer Simpsons y ponerle "de Mairena's method". Despues hacemos el método de cuarto orden y le ponemos "Matias' method" y por último hacemos el método general y, ese si, le ponemos "Julian's method" :-)Churihttps://www.blogger.com/profile/01527649642422483098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-63822766873629198042007-05-17T13:27:00.000-03:002007-05-17T13:27:00.000-03:00> mucho menos burlarme del chabón que lo publicó (...> mucho menos burlarme del chabón que lo publicó (bue, sí de que le pusiera su nombre...),<BR/><BR/>realmente!<BR/>yo creía que había una especie de "código" al respecto, que a ningún científico se le ocurre bautizar a un método o modelo o etc con su propio nombre, por más que pretenda ser el autor; eso corre a cargo de la "comunidad" (más allá de que se hayan cometido injusticias al respecto).<hjghttps://www.blogger.com/profile/15459485877620127826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-37765489398633465632007-05-17T12:20:00.000-03:002007-05-17T12:20:00.000-03:00...sino sugerirte que aprovechés la oportunidad pa...<I>...sino sugerirte que aprovechés la oportunidad para mejorar el artículo</I><BR/><BR/>Me estás hablando a mí? (con cara de DeNiro en TaxiDriver :-) ).Anonymousnoreply@blogger.com