tag:blogger.com,1999:blog-3540458.post116481186898823779..comments2023-09-29T10:15:27.370-03:00Comments on Juan de Mairena [v.2.71828]: 1219.- Divulgacion cientifica (III)JuanPablohttp://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1165238820406389252006-12-04T10:27:00.000-03:002006-12-04T10:27:00.000-03:00me entristecen los comments anonimos... es como ti...me entristecen los comments anonimos... es como tirar una piedra escondido en la multitud... jajaj... y me ponen muy tristeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1165191454353803332006-12-03T21:17:00.000-03:002006-12-03T21:17:00.000-03:00ok, entendido, y disculpame si reaccioné medio mal...ok, entendido, y disculpame si reaccioné medio mal (en realidad, los comments anónimos que recibo aquí están más cerca del insulto que de la intención de discutir sanamente sobre algo!) <BR/><BR/>No creas que por falta de formación 'formal' no tengo puesto un ojo en las humanidades, y la filosofía de la ciencia me fascina.JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1165187432786913582006-12-03T20:10:00.000-03:002006-12-03T20:10:00.000-03:008:39 PM, noviembre 29, 2006 Supongo la ignorancia ...8:39 PM, noviembre 29, 2006 <BR/><BR/>Supongo la ignorancia a priori del conocimiento de estos autores por tu parte, como reconozco la mia sobre Nanoelectrónica o de óptica quántica. Aunque si has leído a Machado (Juan de Mairena) dudo que seas un ignorante. No era mi intención.<BR/>Creo que lo mejor es que los descubras tú mismo. Es un placer muy personal. Yo solo te he dado alguna pista. <BR/>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1165180130074589732006-12-03T18:08:00.000-03:002006-12-03T18:08:00.000-03:00anónimo (¿sos el mismo de antes?), no estaría mal ...anónimo (¿sos el mismo de antes?), no estaría mal que nos ilustraras sobre los aspectos de lo que ellos dicen que suponés que ignoramos, y también que expliques mejor qué es lo que te causa tristeza. Desde las ciencias duras, blandas, semiblandas o pseudociencias uno puede sentir tristezas por muchas cosas, pero suponer a priori la ignorancia del otro no es el mejor camino para empezar a discutirJuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1165176963625147132006-12-03T17:16:00.000-03:002006-12-03T17:16:00.000-03:008:39 PM, noviembre 29, 2006 Sagan, Cosmos, Laplace...8:39 PM, noviembre 29, 2006 <BR/><BR/>Sagan, Cosmos, Laplace... jajaj JP, me entristece ver como desde las ciencias llamadas (duras) se plantean dudas "filosóficas" sobre la condición del conocimiento sin tener un background sufiente y necesario sobre grandes intelectuales actuales que tratan temas sobre la ciencia como Habermas, Latour, Boaventura de Sousa Santos entre otros que no conozco. No Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1165030882513904302006-12-02T00:41:00.000-03:002006-12-02T00:41:00.000-03:00"supremacía" se escribe supremacía, así es!imagina..."supremacía" se escribe supremacía, así es!<BR/><BR/>imaginate si hay que defender la inversión en nt, que encima es una área prioritaria, lo que es en otros temas <BR/><BR/>(a o.m. lo tuve en física 2, tenía ganas de ir a esas charlas pero se me complicaron los horarios)JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1165029967413110052006-12-02T00:26:00.000-03:002006-12-02T00:26:00.000-03:00ko-pe, si hubiera fondos suficientes para todos, e...ko-pe, si hubiera fondos suficientes para todos, el orden de llegada no estaría mal (igual habría que controlar que algunos no sean <I>demasiado</I> chantas)<BR/><BR/>lo que sí, me dejaste pensando cómo se evalúan estas cosas en arte...JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1165004773762462832006-12-01T17:26:00.000-03:002006-12-01T17:26:00.000-03:00supremacia va con s?supremacia va con s?Frenzohttps://www.blogger.com/profile/17306806512720803414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1165004723477252162006-12-01T17:25:00.000-03:002006-12-01T17:25:00.000-03:00"Para asegurarnos la la supremasia economica y mil..."Para asegurarnos la la supremasia economica y militar de eeuu???" lo dijo, como una pregunta irónica, se entiende.Frenzohttps://www.blogger.com/profile/17306806512720803414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1165004460149146342006-12-01T17:21:00.000-03:002006-12-01T17:21:00.000-03:00el otro dia fui a una de las infinitos talleres qu...el otro dia fui a una de las infinitos talleres que se hacen en nanotecnología(nt), y me sorprendió oscar martinez, del lec, que pregunto "cuando clinton lanzo la nin, puso en claro que eeuu necesitaban dominar la nt para asegurarse la supremasia economica y militar. y nosotros, argentinos, para qué [carajos] queremos trabajar nt? Paraasegurarnos la la supremasia economica y militar de eeuu". <BRFrenzohttps://www.blogger.com/profile/17306806512720803414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1164917995900305832006-11-30T17:19:00.000-03:002006-11-30T17:19:00.000-03:00En realidad el problema sobre como determinar cuan...En realidad el problema sobre como determinar cuando una investigación, en mates por ejemplo, es relevante o no, cuando es conocimiento util o no, es un problema grande. En si mismos, los problemas matemáticos, según yo un semi-lego en el tema....mas lego que semi, son en principio todos lejanos a la sociedad, salvo contados proyectos, la mayoria busca resolver problemas cuyas implicaciones con Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1164897237365728282006-11-30T11:33:00.000-03:002006-11-30T11:33:00.000-03:00(apareció en el medio un comment anónimo muy inter...(apareció en el medio un comment anónimo muy interesante)<BR/><BR/>si bien no apuntaba a esa cuestión en los proyectos de investigación (pero es cierto que está presente, y no es un factor menor), está el mismo problema en la divulgación. ¿Qué es "conocimiento"? ¿O "conocimiento irrelevante"?<BR/><BR/>Por ejemplo, la frase del otro post no era de Sagan, sino de Laplace (circa 200 a. S.), aunque JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1164896749171835202006-11-30T11:25:00.000-03:002006-11-30T11:25:00.000-03:00y ahí es donde aparece una posible respuesta de "d...y ahí es donde aparece una posible respuesta de "divulgación científica, ¿para qué?". Y el "para qué" es convencer al Soberano de que tiene que desprenderse de algunos billetes para alimentar la Ciencia.JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1164895590310624542006-11-30T11:06:00.000-03:002006-11-30T11:06:00.000-03:00Que "el conocimiento es un fin en si mismo" es tan...Que "el conocimiento es un fin en si mismo" es tan relativo...<BR/><BR/>Al encarar un proyecto de investigacion, un cientifico debe tener claro sus motivaciones. Estas bien pueden ser: "esto no se sabe, a mi me parece interesante y quiero saber que pasa y por que". Pero cada vez se ven mas proyectos de investigacion donde la motivacion es: "esto ya se como se hace, no se si me interesa o le Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-1164843541440795852006-11-29T20:39:00.000-03:002006-11-29T20:39:00.000-03:00el conocimiento es un fin en si mismo. No se le pu...el conocimiento es un fin en si mismo. No se le pueden aplicar preguntas utilitaristas. El hecho de aplicarselas para mi es un ejemplo de la colonización del mundo de vida por parte de la racionalidad instrumental. Hay cosas que escapan a un analisis de coste- beneficio.Anonymousnoreply@blogger.com