tag:blogger.com,1999:blog-3540458.post8692243885442130551..comments2023-09-29T10:15:27.370-03:00Comments on Juan de Mairena [v.2.71828]: 1563.- 60-40JuanPablohttp://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-71859388605113278762010-04-11T17:59:10.730-03:002010-04-11T17:59:10.730-03:00En mi experiencia, si uno tiene una colaboracion l...En mi experiencia, si uno tiene una colaboracion larga va a haber papers donde seas el 40 y otros donde seas el 60. Eso es bueno para ambos.<br /><br />Muchas veces, siendo el 60, el aporte del 40 es indispensable para el paper. Ayuda a que sea mejor de lo que hubiera sido.<br /><br />60-40 es una buena forma de repartir el trabajo. El problema ocurre con los 90-10... Sino, preguntenle a PDN ;)Churihttps://www.blogger.com/profile/01527649642422483098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-19334122185065423202010-04-10T17:26:38.008-03:002010-04-10T17:26:38.008-03:00elegir coautores que se vean 40 (pero no lo sean!)...elegir coautores que se vean 40 (pero no lo sean!) sería lo óptimo!<br /><br />si no, no está mal repartir 1/3 a cada cosa: solo, 60, 40.JuanPablohttps://www.blogger.com/profile/04883919099275130230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3540458.post-56456990501143587942010-04-10T09:03:30.098-03:002010-04-10T09:03:30.098-03:00interesante la filosofia de 60-40. Me pregunto si ...interesante la filosofia de 60-40. Me pregunto si solo le cabe esto a los papers de computer science (que masssomeno son como los de matematica en lo que se refiere a la manera de presentar a los autores etc etc) o tambien a los de biologia, quimica, etc.<br />Igual, nunca esta' claro que conviene:<br />a) si trabajas con alguien pueden pensar que eres el 40,<br />b) si trabajas solo tampoco married without childrenhttps://www.blogger.com/profile/04234283664153975418noreply@blogger.com