Noticias de Ficcion - Ciencia - Irrealidad
Me despistas JP cuando decis que es dificil... Tengo una solucion sencilla, pero sospecho que debe estar mal.¿Es x = \sqrt{2}?
Vamos a la manera naif del ingeniero:2 = x^ (x ^ (x ... Tomo logartimo en base 2log_2 (2) = log_2 (x^ (x ^ ( x ^ ...1 = x ^ ( x ^ ... )) log_2 (x) Pero según la primer ecuacion, el primer factor del segundo lado es 21 = 2 log_2 (x) De lo cual, despejamos x = 2^(1/2) = sqrt(2) (Raiz cuadrada de 2 = 1.4142...)------------------------------------Con cuatro lineas de perl ... "verificamos" :(Lastima que los comentarios de blogger no permiten texto monoespaciado)$x = sqrt(2); $r = 1;for($i=1;$i<=15;$i++) { $r = $x ** $r; printf("iteracion %2d: %.6f\n",$i,$r);}-------------------------iteracion 1: 1.414214iteracion 2: 1.632527iteracion 3: 1.760840iteracion 4: 1.840911iteracion 5: 1.892713iteracion 6: 1.927000iteracion 7: 1.950035iteracion 8: 1.965665iteracion 9: 1.976342iteracion 10: 1.983668iteracion 11: 1.988712iteracion 12: 1.992191iteracion 13: 1.994594iteracion 14: 1.996257iteracion 15: 1.997407-----------------------Aprobé ?
Y, mas en general, si reemplazamos el 2 por N, el mismo procedimiento naif daria que x = N^(1/N)Claro que habria que verificar antes que esa exponenciacion infinita converge. Según alguna pruebita empirirca, me parece que no converge si N > e ...
no, te equivocáste.
muy bien, hasta detectaron los problemas...!
Me despistas JP cuando decis que es dificil... Tengo una solucion sencilla, pero sospecho que debe estar mal.
ResponderEliminar¿Es x = \sqrt{2}?
Vamos a la manera naif del ingeniero:
ResponderEliminar2 = x^ (x ^ (x ...
Tomo logartimo en base 2
log_2 (2) = log_2 (x^ (x ^ ( x ^ ...
1 = x ^ ( x ^ ... )) log_2 (x)
Pero según la primer ecuacion, el primer factor del segundo lado es 2
1 = 2 log_2 (x)
De lo cual, despejamos x = 2^(1/2) = sqrt(2)
(Raiz cuadrada de 2 = 1.4142...)
------------------------------------
Con cuatro lineas de perl ... "verificamos" :
(Lastima que los comentarios de blogger no permiten texto monoespaciado)
$x = sqrt(2); $r = 1;
for($i=1;$i<=15;$i++) {
$r = $x ** $r;
printf("iteracion %2d: %.6f\n",$i,$r);
}
-------------------------
iteracion 1: 1.414214
iteracion 2: 1.632527
iteracion 3: 1.760840
iteracion 4: 1.840911
iteracion 5: 1.892713
iteracion 6: 1.927000
iteracion 7: 1.950035
iteracion 8: 1.965665
iteracion 9: 1.976342
iteracion 10: 1.983668
iteracion 11: 1.988712
iteracion 12: 1.992191
iteracion 13: 1.994594
iteracion 14: 1.996257
iteracion 15: 1.997407
-----------------------
Aprobé ?
Y, mas en general, si reemplazamos el 2 por N, el mismo procedimiento naif daria que x = N^(1/N)
ResponderEliminarClaro que habria que verificar antes que esa exponenciacion infinita converge. Según alguna pruebita empirirca, me parece que no converge si N > e ...
no, te equivocáste.
ResponderEliminarmuy bien, hasta detectaron los problemas...!
ResponderEliminar