Cada vez vienen peores estos sistemas automáticos de spam, miren si no:
Les aseguro que no necesito eso! Es más, desde marzo voy a dar el curso de Teoría de Juegos, por segunda vez! Garbarino, te puedo dar clases a vos, si querés...
En cuanto al resto... eh... bueno, este... lo voy a pensar. No digo que lo necesite, claro que no... pero... bueno... no sé...
30.1.12
20.1.12
1626.- Yo todavía puedo citar mis coautores...
... pero no creo que Gustavo lo pueda hacer con los de su paper(1), los et al llegan a más de 3000!(2) (3)
Notas:
(1) Ya posteamos alguna vez papers con más de 1000 autores, y la mecánica para agregarlos, según los meses analizando datos, aportes bibliográficos, etc, y que se extienden aún a los papers futuros en una ventana de tiempo pasado el período de permanencia en el grupo en cuestión(4)
(2) Estimación basada en la 1ra y última línea de autores, con 18 y 21 respectivamente, multiplicado por las 172 líneas.
(3) Factorial no, sólo un signo de admiración...
(4) También posteamos por acá la errata en la decodificación del DNA, donde se olvidaron de poner unos autores, y mis dudas sobre si habrían contado bien todo lo que dicen que contaron...
Notas:
Etiquetas:
ciencia,
editoriales,
papers,
publicaciones
3.1.12
1625.- Axiomas para escribir
Alguna vez hablamos por acá de las coautorías de los papers (60-40), pero no había visto que una de las parejas más fructíferas de las matemáticas habían formulado cuatro axiomas que debían respetar en su trabajo conjunto, según cuenta Bollobas:
i.- when one wrote to the other, it was completely indifferent whether what they wrote was right or wrong.
ii.- when one received a letter from the other, he was under no obligation whatsoever to read it, let alone to answer it.
iii.- although it did not really matter if they both thought about the same detail, still, it was preferable that they should not do so.
Y el más interesante de todos:
Finally, the fourth, and perhaps most important axiom, stated that it was quite indifferent if one of them had not contributed the least bit to the contents of a paper under their common name.
Y el más interesante de todos:
2.1.12
Suscribirse a:
Entradas (Atom)