Bueno, los Field, pese a que una tenía serias chances. Los ganadores fueron: Elon Lindenstrauss, Ngo Bao Chau, Stanislav Smirnov, y Cédric Villani.
¿Cómo anduvieron las predicciones? Chau era cantado, y a Lindenstrauss ya lo veía como posible hace cuatro años.
¿Los otros? Villani es una sorpresa agradable, por fin miraron para el palo de las pde, que las tienen siempre olvidadas. Smirnov hace sistemas dinámicos / física estadística / proba.
Por último, los premios Nevanlinna y Gauss fueron para Spielman (mate aplicada), Yes Meyer (un gran analista).
El Chern, para Nirenberg, el más grande (mi gran favorito para el Abel)
Mostrando entradas con la etiqueta field. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta field. Mostrar todas las entradas
19.8.10
15.8.10
1582.- Edades
Un comentario del post anterior me sugiere actualizarlo debido a que algunos expertos opinan que la demo tiene errores. Para nada: estoy convencido (y lo estaba antes de postear) de que la demostración tendría sus fallas, reparables o no, y no creo que sea un partido de tenis la evaluación de la misma.
Por un lado, si hay errores, no parecen ser evidentes. Por otra, el enfoque le parece interesante a más de cuatro expertos, y eso solo ya valió la pena aunque después no se encuentre nada.
Pero el punto al que iba con el post anterior es otro, mejor explicado con el siguiente gráfico:
Si vemos las curvas, hay un progresivo corrimiento de la "edad media" a la cual los inventores y premios nóbeles hicieron su mejor contribución, y todo indica que se seguirán corriendo a la derecha.
La edad promedio anda ya en 38.6, y para una demostración matemática del calibre de las que estamos hablando, un año de referato no es ni la mitad del tiempo de que se necesita (mis papers, que NO son ninguna genialidad, tardan poco menos de eso!)
Estaría bueno ver un trabajo serio sobre los resultados en matemáticas. Hay varios casos de conjeturas resueltas en los últimos años que caen en el grupo de edad "entre los 35 y la muerte": Hales (Kepler), Wiles (Fermat), Perelman (Poincare), Mihailescu (Catalan), Santos (Hirsch)...
Por un lado, si hay errores, no parecen ser evidentes. Por otra, el enfoque le parece interesante a más de cuatro expertos, y eso solo ya valió la pena aunque después no se encuentre nada.
Pero el punto al que iba con el post anterior es otro, mejor explicado con el siguiente gráfico:
Si vemos las curvas, hay un progresivo corrimiento de la "edad media" a la cual los inventores y premios nóbeles hicieron su mejor contribución, y todo indica que se seguirán corriendo a la derecha.
La edad promedio anda ya en 38.6, y para una demostración matemática del calibre de las que estamos hablando, un año de referato no es ni la mitad del tiempo de que se necesita (mis papers, que NO son ninguna genialidad, tardan poco menos de eso!)
Estaría bueno ver un trabajo serio sobre los resultados en matemáticas. Hay varios casos de conjeturas resueltas en los últimos años que caen en el grupo de edad "entre los 35 y la muerte": Hales (Kepler), Wiles (Fermat), Perelman (Poincare), Mihailescu (Catalan), Santos (Hirsch)...
8.8.10
1581.- P y NP
Sospecho que Vinay Deolalikar está a punto de cumplir 40. De ser así, (y de ser cierto lo que se comenta), en unos días el ICM cometería un fail comparable al de Wiles '98.
16.12.09
1533.- Les pongo unas cuantas fichas (II)
agrego otro:
N g o B a o C h a u (Vietnam-Francia, Annals, Invent, JAMS, Duke, lema fundamental de Langlands)
(los primeros, aquí)
N g o B a o C h a u (Vietnam-Francia, Annals, Invent, JAMS, Duke, lema fundamental de Langlands)
(los primeros, aquí)
5.10.09
1521.- Les pongo unas cuantas fichas
(por ahora sólo dos)
M a r y a m M i r z a k h a n i (Iran-USA, sectional speaker en dos; Inventiones, Annals, JAMS)
A r t u r A v i l a (Brasil, plenary speaker, 2 Acta, 2 Invent, 2 Duke, Annals, JAMS)
M a r y a m M i r z a k h a n i (Iran-USA, sectional speaker en dos; Inventiones, Annals, JAMS)
A r t u r A v i l a (Brasil, plenary speaker, 2 Acta, 2 Invent, 2 Duke, Annals, JAMS)
22.6.07
1282.- Un matematico en el subterraneo
¿Qué tiene de especial un tipo así en el subte?
Un loco más, de los tantos que hay y habrá.
Aunque según 20minutos, se trata nada menos que de Perelman. Sí, el mismo que rechazó la Field y que podría reclamar un millón de dólares al Clay. ¿Será real, será un fake?
Un loco más, de los tantos que hay y habrá.
Aunque según 20minutos, se trata nada menos que de Perelman. Sí, el mismo que rechazó la Field y que podría reclamar un millón de dólares al Clay. ¿Será real, será un fake?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)