ese es el título de un cuento de Lem, pero en este caso es una mezcla con la entrega de medallas Field en el ICM'06.
El lenguaje de las apuestas del turf no tiene sentido ya que habrá cuatro medallas (bue, tal vez dejen desierta alguna), pero por costumbre, no está mal:
Favorito: Tao. Bueno, viene desde hace rato, hace unos días LM anunció que es uno de los ganadores, pero lo sacó (ver aquí). Creo que se sabe desde hace dos o tres años, y si no la gana, la propia medalla Field se vería desprestigiada.
Enemigo: Perelman. No es un enemigo de Tao, sino de la Field. Hay un problema grave a resolver con él: todos consideran que su trabajo lleva a la demostración de la conjetura de Poincaré. Si el comité no lo premia, y al día siguiente su trabajo sale en algún journal, ya va a ser demasiado tarde porque habrá superado la barrera de los 40 años y no podrá ganarla jamás. Recordemos que ya se escapó Wiles con su demostración de Fermat... ¿otro más?
Sorpresa: Pujals. Es el único latinoamericano que se me ocurre. Bueno, casi, hay otro pero lo menciono abajo.
Ahora, ¿quiénes más tienen chances reales? D. Gaitsgory, E. Lindenstrauss, y M. Bhargava.
Qué otros nombres se me ocurren? A. C. Ponce, F. Merle, X. Cabré (tiene menos de 40?), de ecuaciones. Todos ellos comparten un coautor: Brezis. Pero ecuaciones no es un área que la Field mire con cariño. Y W. Tucker también se la merece, pero es muy ecuaciones diferenciales más análisis numérico. El demostró que el atractor de Lorenz realmente es un fractal.
Vamos a ver, si se abren apuestas pago...
4 comentarios:
seguro que se la dan al Tao; aca en mi rancho circula el mismo rumor.
respecto a la fields y las pde's...pues ahi estâ Pierre-Louis Lions!
también está Hormander... lástima que en sus lugares (o en los de otros) no estén Caffarelli y Calderón
X. Cabre es muy bueno, pero MUY lejos de la Fields...
(J?) puede ser, pero se te ocurre otro para una terna de ecuacionistas?
Publicar un comentario