Hace unos años, en un llamado de subsidios, no hubo matemáticos que los recibieran. El motivo -parece- fue que se evaluaron juntos los proyectos de distintas áreas, y el impact factor es muy distinto en Matemáticas al resto de las ciencias.
Las mejores revistas matemáticas (Acta Math., Annals, Inventione) andan entre 0.97
y 0.99, mientras que en otras áreas, los números cambian: Cell (36), Ann. Rev. Biochem (35), Adv. Phys. (10), Lancet (12), Rev. Mod. Phys. (16), Adv Inmunol. (18)...
El IF se calcula sobre el número de citaciones que reciben los artículos. Por ese
motivo, ciencias experimentales tienen un IF mayor. En medicina, haber tratado 30
pacientes con algo raro puede ser suficiente para un trabajo. Y si otro repite la
prueba con otros 30 pacientes, seguro que cita el trabajo anterior... e incluso si a
otro se le ocurre un tratamiento diferente, seguro que cita al primero si sus
resultados fueron mejores.
En matemáticas, esto no es así. Si uno demuestra un teorema, puede pasar un buen
tiempo hasta que a otro se le ocurre como extenderlo (sin contar -tambien es un factor importante- el delay que hay en las publicaciones de matemática: pasa más de un año hasta que un artículo enviado sale publicado). (continuará...)
No hay comentarios:
Publicar un comentario