13.6.07

1280.- My statistician could have painted that!

Tal vez recuerden un test que fluyó por la boludósfera hace un tiempo, True art, or a fake?. Recién lo vi en este post y recordé que me había cruzado con un preprint en el arXiv donde analizaban los resultados.

Bien, parece que el paper que originó salió publicado este mes, con el mismo título de este post, en Significance, un journal de la Royal Statistical Society. En la página reverent.org pueden encontrar más tests como ese, pero en el artículo pueden ver un detalle que en la página no advierten: cuando uno hace el test, guardan la ip y analizan su origen. Esto les permitió clasificar las respuestas que venían de universidades de la Ivy League y de Oxbridge [esta síntesis es genial!], y por lo tanto comparar elite vs. crowd... No se, detalles no del todo éticos, me parece.

Y algunas quejas se hicieron oír, aunque no por ese lado: si uno hace el test, junto con los resultados está el artículo con una aclaración: se le quejaron por no incluir el MIT en la elite...

9 comentarios:

Matias dijo...

Qué mal está la educación inglesa! Según el test, en Oxbridge hubo notas de 3/12 mientras que en Ivy league no bajó de 5/12.
Creo que se pueden sacar las conclusiones más estúpidas que a uno se le puedan ocurrir.
Acabo de hacer el test. Hubo un cuadro que descubrí que era "bueno" porque aparecía en una película pedorra que dieron ayer por la tele. Una cosa es usar el test para "testear" arte moderno, y otra para "testear" a la gente!

Matias dijo...

Qué mal está la educación inglesa! Según el test, en Oxbridge hubo notas de 3/12 mientras que en Ivy league no bajó de 5/12.
Creo que se pueden sacar las conclusiones más estúpidas que a uno se le puedan ocurrir.
Acabo de hacer el test. Hubo un cuadro que descubrí que era "bueno" porque aparecía en una película pedorra que dieron ayer por la tele. Una cosa es usar el test para "testear" arte moderno, y otra para "testear" a la gente!

JuanPablo dijo...

ejem..., anote, anote, que ya tenemos journal donde mandarlas...

Gabo dijo...

75% de aciertos! La puta que me parió, que grosso soy!

JuanPablo dijo...

uh! con eso ya te dan un título de crítico que te habilita a ser jurado de bailando con tontinelli, o panelista del grasa-hermano

Julian dijo...

Me dio 83%. Soy crítico de arte?

JuanPablo dijo...

julián, con ese porcentaje estás para crítico de arte en infobae, o crítico de tvr

Julian dijo...

y crítico de arte para la Revista Viva? creo que ahi quedo sobre calificado!

JuanPablo dijo...

para escribir ahí ni siquiera necesitas saber escribir

(algún día tendría que pegar los tremendos copypaste que han hecho, y no hablo del dogor buscay)