24.4.09

1485.- Godel para todos

Esta noche, a las 21 en la Feria del Libro, Guillermo Martínez y Gustavo Piñeiro presentan Godel para todos (la A dada vuelta no sé como se hace en html). Y a las 20hs hay firma de ejemplares en el stand de Planeta. Casi seguro que me voy a dar una vuelta.

* * *


Creo que Guillermo Martínez no necesita mayor presentación. El libro, en cambio, a juzgar por el índice no es lo que la mayoría de sus lectores -fieles u ocasionales- podrían esperar... El título y la intro prometen que el teorema de Godel va a ser explicados "para todos", la intro aclara que el "para todos" son todos: los que no conocen el teorema, los que tienen alguna idea, y también los que lo conocen en detalle. Como objetivo es más que interesante, y no tengo forma de verificar si se cumple, a lo sumo podría opinar desde la parte del público en el que me ubico.

* * *


A Gustavo Piñeiro creo que no lo mencioné nunca en el blog como tal, aunque lo conozco desde hace 15 años. Lo tuve incluso de docente, en una materia que abandoné: en mi defensa, aclaremos que el 2do parcial fue justo un día que se mantiene como el record histórico de temperaturas del mes de diciembre en Buenos Aires, motivo por el cual no asistí. De hecho, no salí de mi casa. Si no recuerdo mal, me quedé tirado delante del ventilador. En mi contra, digamos que no había aprobado el primer parcial. Y algo que habla peor de mí: si yo hubiese sido el docente, creo que tampoco hubiese ido...

Pero, aunque nunca lo mencioné por su nombre, algunas veces apareció por acá como el Topo Lógico, y no hace falta que vayan a los links a buscar su blog, se los dejo a mano, es éste.

* * *


Y hablando de blogs, el libro tiene el suyo: como era lógico, se llama Godel para todos.

4 comentarios:

Peste dijo...

Pruebe, en este orden:

* ampersand forall punto-y-coma.
* ampersand numeral ocho siete cero cuatro punto-y-coma.
* ampersand numeral dos dos cero cero punto-y-coma.

Eso ultimo pertenece al bloque tradicional de Unicode Mathematical Operators, pero por alguna causa parece fracasar mas que el anterior, que debiera ser un ideograma chino.

Peste dijo...

Ah, por supuesto que haga percha el comentario cuando no lo precise mas...

JuanPablo dijo...

este, 'chas gracias! no lo borro, que mañana/pasado ya me voy a olvidar de cómo se hacía!

Peste dijo...

Mire si soy zonzo!

2200(16) = 8704(10)

Aca me viene a pasar, tan luego!

El ultimo caso debe leer ampersand numeral equis dos dos cero cero punto-y-coma.