There is still a strange illusion in the scientific community that there are things called 'facts' which are a proper subject of science and which can be discovered, as opposed to things called 'values' about which we can know nothing and which are not even a respectable subject of inquiry. This curious position fails to take into account that the very concept of a decision implies the evaluation of alternative futures, and we make evaluations constantly even when we are not engaged in decision.
Así arranca How do things go from bad to worse?, de Kenneth E. Boulding, en el Annals of Operation Research. Lindo artículo. Hasta fin de mes se consigue gratis (Springer ofrece unos cuantos journals de estos temas en este momento).
2 comentarios:
Tal vez la ilusión tenga que ver con la sospecha de que para lidiar con valores hay que poner en suspenso el método científico. Hay como un maradona de la ciencia que dice "el tubo de ensayo no se mancha". Es que los valores tiene la propiedad de ensuciar los hechos (o al menos un alto coeficiente de ensuciabilidad). Sí, ya sé, mi hipótesis no es falsable.
Saludos!
the blogger also known as tincho
así que eras el famoso dolmancé!!
Publicar un comentario