Online-literature tiene muchos autores interesantes, y parecen ser lo suficientemente viejos como para sospechar que no valgan los derechos de autor (salvo en algunos casos...).
Eso si, el link al final, Attention students vendiendo ensayos prefabricados, parece peligrosamente ilegal.
Estos ecuatorianos no aprenden: primero se lo llevaron al SuperMinistro que les dolarizó la economía, ahora contratan árbitros argentinos... (El Comercio).
Mis mas sinceras condolencias a los hichas del Futbol.
Un detalle interesante, qué entienden distintos programas por '1'+'2', por Sam Ruby.
Decía Mairena a sus alumnos, tratando de explicarles lo mas elemental de la teoría de conjuntos:
-Ustedes tienen un conjunto A y un elemento x, que no saben si pertenece o no al mismo. Para decidir esto, necesitan una lista de los elementos de A, para buscar si x figura en ella. O necesitan una definición de todos los elementos del conjunto (y que sólo ellos cumplan), y verifican si x la cumple. Por ejemplo, tenemos el conjunto de personas que es hincha de un club de futbol, y el subconjunto de los barrabravas...
-¿Pero cómo se define ese subconjunto? -preguntó Zérez desde el fondo.
-Ejem... serían hinchas violentos que provocan disturbios... -propuso Yérez.
-Pero en Clarín dicen: Según fuentes judiciales, el agresor de Tabárez (y también del arquero R. Abondanzieri) fue identificado (...) [y] "no pertenece a la barra brava de Independiente" -argumentó Xérez
-Y está claro que el agresor es violento y provocó disturbios, -concluyó Wérez.
-Entonces nuestra definición de barrabrava no fue buena... necesitamos otra -decidió Vérez.
-Pero la policía y los dirigentes no dan otra, -cuestionó Uérez.
-No, no... acá es evidente que el tipo que metieron preso no es barrabrava, o no lo hubieran metido preso -determinó Térez.
-O sea... que una característica inherente al barrabrava es el no ser detenido... -arriesgó Sérez.
-¡Claro! ¿O conocen un caso donde el agresor fue identificado como un barrabrava? -desafió Rérez.
-El hincha de Rosario que murió en la primer fecha en River... -recordó Qérez.
-O el que murió en la Bombonera, en la segunda... -agregó Pérez.
-Esos asesinos no fueron detenidos -informó Oérez.
-Los asesinos fueron barrabravas, o estarían detenidos -afirmó Ñérez.
-Los asesinos fueron barrabravas, y por eso no están detenidos -corrigió Nérez.
-Es lo mismo. ¿Hay que pensar que tienen una lista de los barrabravas y que antes de meter preso a alguien se fijan si figura ahí? -aventuró Mérez.
-Bueno, suficiente por hoy. ¡Después no creen que en otras épocas se prohibieron las matemáticas modernas! -terminó Mairena.
Gracias a Markelo, y al propio Eduardo Abel Gimenez, encuentro el problema 4,
(El Acertijo nro 16, junio/Julio 1995, página 6):
Hace una semana un café costaba $ 1,70 en la confitería de la esquina. Cuando fui hoy, me costó $1,80. ¿Quién perdió más con este aumento?
(cualquier parecido con el problema del post anterior NO es pura coincidencia)
Y volviendo al fútbol, ¿cuántas veces nos pasan desapercibidas las verdaderas víctimas? Un ejemplo, el arquero de Boca, al final del partido:
-Ehhh... nos cortaron la lú, no teníamo la manga pa salir... -afuera, se calcula que 12 millones de personas quedaron sin luz-.
(Una ayudita para el acertijo: 'If you meet a member of that select club, "The Twelve True Fishermen," entering the Vernon Hotel for the annual club dinner, you will observe, as he takes off his overcoat, that his evening coat is green and not black.'), que Chesterton
también sabía de ésto.)
Decía Mairena a sus alumnos, tratando de despejar la incógnita que no estaba en la ecuación, que muchas veces no aparecen en escena los verdaderos afectados tras una medida.
-Supongan que en un bar el café aumenta de 1,70 a 1,80... ¿quién sale más perjudicado?
"Por ejemplo, el Mundial ya fue. Pero Argentina volvió, volvió a Japón, volvió Bielsa. Y los jugadores también volvieron. Los microfonistas (Miembro y cía.) los opinadores (Grupo Cornetín) volvieron con sus quejas. La televisión volvió a madrugar. Todo es como antes, y aquí no pasó nada."
"¿Nada?"
"No, nada no: hubo una gran (y única) víctima. Un único y notorio ausente. Nadie se molestó siquiera en destacarlo, en extrañarlo... y lo peor es que no tuvo la culpa de nada."
"No fue Batistuta (ya se había ido durante el mundial, incluso antes)."
"Tampoco el fútbol (hace rato que es esto a lo que nos tienen acostumbrado)."
"¡Shima Uta no se mancha! podría decir Casero."
En HomoWebensis encontramos una interesante historia que bien puede caer en la lista de 'leyendas urbanas', la historia de la soja transgénica y el gen de la nuez brasilera.
Una mas de las tantas noticias que circulan y uno no tiene forma de verificar si son ciertas, sobre todo si un senador nacional la cita en los considerandos de un proyecto de ley.
Acá, una breve biografía (¿o prontuario?) del ilustre legislador.
Primero fue Datafull, como bien dijeron El Cipres, Korochi, Jazzido, Mariano, y Singing, pero la difusión de este tipo de noticias nunca me parece suficiente. Datafull.com robó, fue descubierto, y se justifica patéticamente...
Ahora, gracias a Clío, me entero de otro: W. Goobar, periodista de La Nación, uno de los fundadores de Página 12, que escribe en Veintitrés y varios lados más, publica con su firma esta nota en XXIII, afanosamente inspirada en dos artículos españoles, como denuncian acá.
Y dice claramente todos los derechos reservados © revista 23.
La página del MacTutor no ha sido actualizada: falleció el 25 de octubre. La noticia demoró casi una semana en salir en los diarios (por ejemplo, en Le Monde).
Decir que ganó la medalla Field en 1958 es más que suficiente para ubicar el nivel de sus matemáticas. Y dos de sus frases, "If one must choose between rigour and meaning, I shall unhesitatingly choose the latter" y "I believe that proving is not a natural activity for
mathematicians" aumentan el mérito del premio: es uno de los pocos ganadores que han hecho una matemática aplicada y aplicable, aunque muchas veces cuestionada -injustamente- por su uso indiscriminado.
Su libro Stability and Morphogenesis (1972) entusiasmó a Dalí, quien le dedicó varias de sus obras, por ejemplo "Topological Abduction of Europe: Homage to Rene Thom" de 1983:
[Continuación del post anterior, Blogger no se banca post tan largos]
La 'cuenta' es real y daba 0.3433... aplicada al radar del Patriot. Corresponde a la falla del antimisil durante la 1er Guerra del Golfo, que había sido advertida por los israelíes pero que no pudo corregirse. Tras la explosión de la base de Dhahran, en Arabia Saudita (28 norteamericanos muertos), se estudió el problema en detalle, y las conclusiones fueron desalentadoras: apenas 20 horas de funcionamiento eran suficientes para dejar inservible al radar. Con sólo 8 horas de funcionamiento, el error es de 50 metros... lo cual lo vuelve inútil si se trata de pegarle a un scud que mide menos de 10.
La información oficial puede encontrarse acá (General Accounting Office, del Congreso), con gráficos que muestran el 'corrimiento' en el tiempo de la zona espacial que realmente vigila. Para los que quieran más, les dejo otra con buenos links sobre el bug del Patriot.
De todos modos, es un error posible en todo sistema de 'control inteligente'. Una versión más tonta de este error se presentó en 1996 con la explosión del cohete Ariane 5, que trabajaba con 64 dígitos, pero uno de los tantos controladores lo hacía sólo con 16... y con un eslabón de la cadena que falle, es suficiente para que se corte.
Les dejo una cuenta para que la revisen con calma.
Desde Yanquilandia (por ejemplo, Rutgers) hasta Turquía, desde Mexico a Inglaterra, pasando incluso por Exactas, los libros de análisis numérico de Johnson y Riess, y de Kincaid y Cheney, figuran en las bibliografías de cualquier curso decente de análisis numérico.
En el de J. y R. (1982), pág. 5, vemos un ejemplo de número decimal convertido a binario y uno de los problemas habituales: el 0.1 (en base diez) es 0.0001 1001 1001 1001... en base 2, lo cual provoca pérdida de dígitos significativos cuando uno lo introduce en la computadora, y sugiere que no se lo use como tamaño de un paso en un método iterativo.
A ver, qué quiere decir ésto: supongan que tienen que hacer un gráfico y entran las medidas en longitudes h, cuando hagan muchas, el error se hará sentir. Son recomendables pasos de tamaño 1/8, 1/16, 1/1024... lo cual reduce los errores porque entran exactos en la máquina.
En el libro de K. y C. (1994), el mismo ejemplo aparece en la pág. 34, que es la sexta del 2do capítulo -el primero es un repaso de álgebra y análisis, no de numérico. Incluso explica que trabajando con 32 bits, hay 24 cifras dedicadas al número propiamente dicho,
1 al signo del número, 7 al exponente, y 1 al signo del exponente. Es decir, se tienen sólo 24 cifras exactas...
Detalle: 24 cifras binarias correctas son sólo 7 cifras decimales (con suerte).
Y ahora la cuenta:
Supongan que un reloj mide el tiempo en décimas de segundo y funciona durante 100 horas:
1^(-7) x 10 x 60 x 60 x 100 = 0,36
El error es mas de un tercio de segundo...
Parece poco, pero si se piensa en cosas que viajan a 1500 metros por segundo, estamos hablando de un error de 500 metros... algo así como apuntarle a la pista de Aeroparque y pegarle a Ciudad Universitaria, o a Ciudad Universitaria y darle al Monumental. O a la Plaza de Mayo, y pegarle al café Tortoni. Al regimiento de Patricios y pegarle al Hipódromo de Palermo o a la Rural. Al Congreso, y pegarle a la sede de la Afip, o a la Central de la Federal (bueno... hay errores más graves que otros, también pueden pegarle a los 36 Billares)
Busquen 'objetivos estratégicos' a su alrededor. Y recuerden que hoy se bombardean instalaciones de agua, electricidad, comunicaciones, radios, canales de televisión...
Conseguí un lenguaje de programación donde todas las funciones recursivas parciales pueden ser programadas, y quise simular los procesos mentales con un programita, pero mi monitor murió...
Un joven maestro tenía la costumbre de importunar a su monitor preguntándole si ciertas cosas habían alcanzado el estado de Google. Un día éste se cansó y le respondió:
"El camino está ante tus ojos"
"Pero no lo veo."
"Porque no tiene meta tags."
"¿Y tu lo ves?"
"Si, pero ahora no te lo muestro."
"Estás llegando al estado de no monitor."
Entonces, se dedicó a la electrónica para ver si podía repararlo.
Mis mecanismos de defensa. Ayer se me rompió el monitor... y no se muy bien como... pero según los sicólogos... mi frustración se resume a pulsiones sexuales... Así que probé negarlo... pero terminé con los ojos rojos... Lo proyecté sobre el señor G.,... fue inútil. Reprimí el problema... poniéndome a leer... viendo tele... Así que decidí sublimar... viendo qué hubieran hecho otros en mi lugar...
Al final... hoy estoy menos turbada que de costumbre... será que sigo sin ver esas fotos triple equis... esos videos poco académicos...
[acá nadie posteó nada, pero estaba este comentario:]
Este es un blog pedorro y aburrido
menos mal que mi monitor no anda
asi no lo veo.
Los únicos que se pueden divertir con
eso son tus amigos liderados por el
cowboy marica
*
vos te crees talentoso?
lo de maizena es tan deplorable
como lo de de isidorito.
en lugar de aprovechar este blog
para presentar una idea viene
a demostrar su mediocridad.
De todos modos, me alegro de
no tener que verles la cara a los vendedores desagradables de hosting malo.
*
acá estan todos los chongos poco creativos
e inteligente sin cosas para decir.
estan las divas weblogeras,
esto es aulanet,
gracias por la lista porque cuando
ande el monitor ya se que blogs no visitar
*
fenicio, ya me baneaste,
ahora bañame,
y yo te paso jabón por la espalda.
*
Besitos
*
"volveré y seré millones, de pixeles", dijo
mi monitor.
Las posesiones demoniacas de monitores son mal interpretadas como fallas electricas. Se conoce el caso de un monitor de Henricque Carbeaux que, lanzaba miles excitaciones al cuerpo umano, que tambien es un sircuito electronico con una clase de energia de naturaleza electromagnetica que penetraban a en el inconsciente, a ciclos o pulsaciones por segundo: cps. Los principales ritmos son: alfa beta gama. En pi: 3,14 cps, en este ritmo el monitor esta totalmente inconsientes. El monitor debe ser purgado con una sobrecarga afectiva hablandole a traves del parlante de la impresora. Si lo abre y lo toca se produce una descarga instantanea pero usted recibira estas ondas negativas y quedara en estado pi o catatrofico.
LAS POSESIONES DEMONIACAS DE MONITORES SON MAL INTERPRETADAS COMO FALLAS ELECTRICAS. SE CONOCE EL CASO DE UN MONITOR DE HENRICQUE CARBEAUX QUE, LANZABA MILES EXCITACIONES AL CUERPO UMANO, QUE
TAMBIEN ES UN SIRCUITO ELECTRONICO CON UNA CLASE DE ENERGIA DE NATURALEZA ELECTROMAGNETICA QUE PENETRABAN A EN EL INCONSCIENTE, A CICLOS O PULSACIONES POR SEGUNDO: CPS. LOS PRINCIPALES RITMOS SON: ALFA BETA GAMA. EN PI: 3,14 CPS, EN ESTE RITMO EL MONITOR ESTA TOTALMENTE INCONSIENTES. EL MONITOR DEBE SER PURGADO CON UNA SOBRECARGA AFECTIVA HABLANDOLE A TRAVES DE EL PARLANTE DE LA IMPRESORA. SI LO ABRE Y LO TOCA SE PRODUCE UNA DESCARGA INSTANTANEA PERO USTED RECIBIRA ESTAS ONDAS NEGATIVAS Y QUEDARA EN ESTADO PI O CATATROFICO.
La caída del monitor XVI... El derecho, es el derecho de propiedad; la libertad, es la libertad de empresa. La sociedad modelo, una sociedad anónima. La democracia ejemplar, una asamblea de accionistas.
Se vota según lo que se tiene! Si es por mi monitor, que nunca tuvo voz, ahora me dejó sin voto... (y ha falta de ideas, bien vale un Galeano)
