Y resultó que estaba embarazada, si.
Rosaura tuvo mellizos, y los llamó Michelson y Morley. El apellido fue Abondanccieri, claro, ya que Erwin Robustiano Schroedinjer incrementó su momento hasta que su posición se hizo imposible de determinar.
Pero a los diez años los separaron. A Michelson lo subieron en un cohete que viajaba casi a la velocidad de la luz, mientras que Morley se quedó en la tierra.
Morley, de chico, era un demonio. No contento con arrancarle las alas a las moscas, encerraba las mascotas de sus amiguitos en cajas con cianuro.
De adolescente, se dedicaba a espiar a sus vecinas en el conventillo. Había abierto dos rendijas en la claraboya del baño. Cuando no se asomaba a espiar, la luz que se filtraba marcaba una nube en la pared, con zonas claroscuras, mientras que cuando pegaba un ojo a uno de los agujeros, se veía claramente un circulito de luz por el que quedaba destapado.
Más adelante, se dedicaba a correr detrás de las mujeres, que al apurar el paso para escaparse de las groserías que les decía, se ponían rojas.
Ya viejo, vio que el cohete con su hermano regresaba a la tierra, pero Michelson seguía igual, no había envejecido. Para él, apenas habían pasado unos minutos, decía.
Nunca se supo más nada de ellos.
29.9.04
750.- El gato de Schroedinger
25.9.04
748.- S: Grindete, Maxwell Smagt...
...te hemos descubiegto!
86: No tan rápido, Siegfried, en estos momentos el 7mo regimiento de caballería rodea este sitio...
86: ¿Me creerías si te digo que es el 6to?
86: ¿Y si te dijera que afuera hay un boy-scout furioso con una navaja oxidada?
86: Ya, ya, Siegfried, me rindo!
- (Diario la U) La UBA (...) muestra el porqué del pedido de un presupuesto tres veces mayor al recibido en el actual año.
86: No tan rápido, Siegfried, en estos momentos el 7mo regimiento de caballería rodea este sitio...
- (Clarin) Jaim Etcheverry: "La UBA está relegada en el presupuesto" (...) Y pidió que le dupliquen los fondos para 2005.
86: ¿Me creerías si te digo que es el 6to?
- (La Nación) La UBA denunció que se siente relegada (...) Hizo público su reclamo por más fondos.
86: ¿Y si te dijera que afuera hay un boy-scout furioso con una navaja oxidada?
- (Universia) El rector Guillermo Jaim Etcheverry dijo ayer que la UBA está "relegada" en cuanto a las asignaciones (...) y pidió apoyo para "crear conciencia".
86: Ya, ya, Siegfried, me rindo!
15.9.04
743.- Paseando por el bosque
Esta imagen de Princeton permite entender parte de la historia. Vaya a verla, pero vuelva que seguimos, lo espero.
Después de la gripe, la idea de Ulam de calcular probabilidades llegó a un problema concreto: la fisión atómica, como una forma de calcular cómo ocurría simulándola. Y parece que eso vino en una caminata que dieron Ulam y von Neuman (otro nene, ya va a entrar Metrópolis también en la historia). No se sabe bien cómo, pero cuando salieron del bosque, ya venían pensando en cómo implementarlo, la anécdota del solitario (el conocido Canfield... ok, vaya, juegue un poco pero vuelva, lo esperamos...) se había transformado en un potente método matemático.
[Y para los que conocemos Exactas, cruzar el bosquecito entre pabellones también es un buen momento para resolver problemas (llegar entero, sin ser asaltado, etc.). Así que si tiene que ir hasta el otro Pabellón, vaya... y llame cuando llegue para confirmar que está bien, que si en 15' minutos no avisa vamos a buscarlo.]
Después de la gripe, la idea de Ulam de calcular probabilidades llegó a un problema concreto: la fisión atómica, como una forma de calcular cómo ocurría simulándola. Y parece que eso vino en una caminata que dieron Ulam y von Neuman (otro nene, ya va a entrar Metrópolis también en la historia). No se sabe bien cómo, pero cuando salieron del bosque, ya venían pensando en cómo implementarlo, la anécdota del solitario (el conocido Canfield... ok, vaya, juegue un poco pero vuelva, lo esperamos...) se había transformado en un potente método matemático.
[Y para los que conocemos Exactas, cruzar el bosquecito entre pabellones también es un buen momento para resolver problemas (llegar entero, sin ser asaltado, etc.). Así que si tiene que ir hasta el otro Pabellón, vaya... y llame cuando llegue para confirmar que está bien, que si en 15' minutos no avisa vamos a buscarlo.]
14.9.04
742.- Engripado
Un día de la década del '40, Stanislaw Ulam (matemático único, cuya vida excede no sólo un post, sino libros enteros) estaba engripado (o algo parecido, no aclaran bien). Upgrade: tuvo una encefalitis o algo parecido y grave
Como cualquiera de nosotros, se aburría de estar en cama, y como muchos de nosotros, para entretenerse se puso a resolver un solitario con un mazo de cartas.
Pero como muy pocos de nosotros, por 'resolver el solitario' entendía calcular la probabilidad de que saliera, no de tirar las cartas y ver si las podía acomodar según las reglas. La probabilidad sería "casos favorables, dividido los casos posibles", pero eran números imposibles de calcular, por la gran cantidad de combinaciones, sin contar que para cada uno de esos casos, habría que ver si el solitario era resoluble o no.
Y como ninguno de nosotros, lo resolvió... inventando en el camino una nueva técnica para las matemáticas y la física, el método de Monte Carlo.
Su idea, sencilla, fue jugar varias veces el solitario (como todos nosotros lo hacemos, acomodando las cartas... y sin hacer trampas, como muchos de nosotros hacemos) y luego anotar la frecuencia con la cual lo resolvía.
Su aproximación, "solitarios resueltos, dividido los solitarios jugados", estima muy bien esa probabilidad, según la ley de los grandes números (acá hay un java applet para jugar un poco).
Como cualquiera de nosotros, se aburría de estar en cama, y como muchos de nosotros, para entretenerse se puso a resolver un solitario con un mazo de cartas.
Pero como muy pocos de nosotros, por 'resolver el solitario' entendía calcular la probabilidad de que saliera, no de tirar las cartas y ver si las podía acomodar según las reglas. La probabilidad sería "casos favorables, dividido los casos posibles", pero eran números imposibles de calcular, por la gran cantidad de combinaciones, sin contar que para cada uno de esos casos, habría que ver si el solitario era resoluble o no.
Y como ninguno de nosotros, lo resolvió... inventando en el camino una nueva técnica para las matemáticas y la física, el método de Monte Carlo.
Su idea, sencilla, fue jugar varias veces el solitario (como todos nosotros lo hacemos, acomodando las cartas... y sin hacer trampas, como muchos de nosotros hacemos) y luego anotar la frecuencia con la cual lo resolvía.
Su aproximación, "solitarios resueltos, dividido los solitarios jugados", estima muy bien esa probabilidad, según la ley de los grandes números (acá hay un java applet para jugar un poco).
11.9.04
741.- Señal de tráfico mexicana
"Prohibido a los materialistas detenerse en lo absoluto."
(si es cierta, es excelente; vía lo prohibido)
(si es cierta, es excelente; vía lo prohibido)
23.8.04
734.- Emanuel Lasker
A los once años, como jugaba bien al ajedrez, su hermano (que estudiaba medicina) lo llevaba a los cafés, donde jugaba por plata. Los padres, preocupados porque descuidaba sus estudios, lo cambiaron a una escuela más exigente.
Pero ahí, el director era el presidente del club de ajedrez, y el profesor de matemáticas era el campeón local.
Decir que esto marcó su vida, fue poco. Por un lado, llegó a campeón mundial, y todavía tiene el record por el tiempo que mantuvo el título. Por el otro, obtuvo un doctorado (su director fue Hilbert, nada menos).
Y en 1933, cuando los nazis le expropiaron todo, se exilió a Inglaterra, donde sobrevivió jugando otra vez por plata en los cafés.
Unos años después, los rusos le ofrecieron vivir en Moscú, donde jugó su último torneo y pasó a ser miembro de la Academia de Ciencias de Moscú.
Murió en Nueva York, en 1941, dando clases en la ciudad donde había vivido durante años, en la cual escribió su principal trabajo:
Módulos e Ideales, Mathematische Annalen, 60 (1905) 20-116
Pero ahí, el director era el presidente del club de ajedrez, y el profesor de matemáticas era el campeón local.
Decir que esto marcó su vida, fue poco. Por un lado, llegó a campeón mundial, y todavía tiene el record por el tiempo que mantuvo el título. Por el otro, obtuvo un doctorado (su director fue Hilbert, nada menos).
Y en 1933, cuando los nazis le expropiaron todo, se exilió a Inglaterra, donde sobrevivió jugando otra vez por plata en los cafés.
Unos años después, los rusos le ofrecieron vivir en Moscú, donde jugó su último torneo y pasó a ser miembro de la Academia de Ciencias de Moscú.
Murió en Nueva York, en 1941, dando clases en la ciudad donde había vivido durante años, en la cual escribió su principal trabajo:
Módulos e Ideales, Mathematische Annalen, 60 (1905) 20-116
17.8.04
1.8.04
725.- Impact factor (2)
Hace unos años, en un llamado de subsidios, no hubo matemáticos que los recibieran. El motivo -parece- fue que se evaluaron juntos los proyectos de distintas áreas, y el impact factor es muy distinto en Matemáticas al resto de las ciencias.
Las mejores revistas matemáticas (Acta Math., Annals, Inventione) andan entre 0.97
y 0.99, mientras que en otras áreas, los números cambian: Cell (36), Ann. Rev. Biochem (35), Adv. Phys. (10), Lancet (12), Rev. Mod. Phys. (16), Adv Inmunol. (18)...
El IF se calcula sobre el número de citaciones que reciben los artículos. Por ese
motivo, ciencias experimentales tienen un IF mayor. En medicina, haber tratado 30
pacientes con algo raro puede ser suficiente para un trabajo. Y si otro repite la
prueba con otros 30 pacientes, seguro que cita el trabajo anterior... e incluso si a
otro se le ocurre un tratamiento diferente, seguro que cita al primero si sus
resultados fueron mejores.
En matemáticas, esto no es así. Si uno demuestra un teorema, puede pasar un buen
tiempo hasta que a otro se le ocurre como extenderlo (sin contar -tambien es un factor importante- el delay que hay en las publicaciones de matemática: pasa más de un año hasta que un artículo enviado sale publicado). (continuará...)
Las mejores revistas matemáticas (Acta Math., Annals, Inventione) andan entre 0.97
y 0.99, mientras que en otras áreas, los números cambian: Cell (36), Ann. Rev. Biochem (35), Adv. Phys. (10), Lancet (12), Rev. Mod. Phys. (16), Adv Inmunol. (18)...
El IF se calcula sobre el número de citaciones que reciben los artículos. Por ese
motivo, ciencias experimentales tienen un IF mayor. En medicina, haber tratado 30
pacientes con algo raro puede ser suficiente para un trabajo. Y si otro repite la
prueba con otros 30 pacientes, seguro que cita el trabajo anterior... e incluso si a
otro se le ocurre un tratamiento diferente, seguro que cita al primero si sus
resultados fueron mejores.
En matemáticas, esto no es así. Si uno demuestra un teorema, puede pasar un buen
tiempo hasta que a otro se le ocurre como extenderlo (sin contar -tambien es un factor importante- el delay que hay en las publicaciones de matemática: pasa más de un año hasta que un artículo enviado sale publicado). (continuará...)
29.7.04
722.- Quién es??
- "En Estados Unidos, sólo un escritor exitoso es importante. En Francia, todos los escritores son importantes. En Inglaterra, ningún escritor es importante. En Australia hay que explicar qué es un escritor.
(Geoffrey Cotterell)
16.6.04
704.- Linikeando
10.6.04
701.- Para Felipe el Solitario,
que lo miro por tv: pedir mas coparticipación por tener el mayor número / porcentaje / proporción de desocupados e indigentes, es el peor argumento. A ver si las otras provincias se entusiasman y "mejoran" sus índices.
7.6.04
697.- Omar Khayyam
Para Pini, una poesía de Omar Khayyam:
(unos 500 años antes de Cardano, Ferrari & Tartaglia)
Dada la cúbica x3 + a2x = b
Dibuja la parábola x2 = ay
Dibuja el círculo de radio b/2a2 en el eje x
Busca el punto P donde el círculo toca la parábola
Y dibuja la perpendicular al eje x desde P hasta la raíz, Q.
(unos 500 años antes de Cardano, Ferrari & Tartaglia)
Porque esta vida no es
-como probaros espero-,
Mas que un difuso tablero
de complicado ajedrez.
Los cuadros blancos: los días
los cuadros negros: las noches...
Y ante el tablero, el destino
acciona allí con los hombres,
como con piezas que mueven
a su capricho sin orden...
Y uno tras otro al estuche
van, de la nada sin nombre.
5.6.04
696.- Eliminatorias
Mis bookmakers preferidos no están online, así que tuve que salir a revisar por dos secundarios cómo están las cosas. Entre paréntesis, incluyo el pago en otro sitio. Es de destacar la diferencia para el partido de Argentina:
Argentina v Paraguay 1.48 3.8 1.5 (1.36 4 7)
Peru v Venezuela 1.65 3.4 5 (1.61 3.40 4.75)
Colombia v Uruguay 2.05 3.3 2.9 (2 3.20 3.20)
Chile v Brazil 3.9 3.2 1.94 (4.20 3.25 1.73)
Pido disculpas por la demora, no están en estos momentos las apuestas de Ecuador-Bolivia, ya que están jugando.
Upgrade 696.1: Ahora funciona otra vez, ellos pagaban así
Ecuador - Bolivia 1.53 3.50 5.80
Argentina - Paraguay 1.43 3.70 7.00
Peru - Venezuela 1.70 3.30 4.50
Colombia - Uruguay 2.00 3.15 3.40
Chile - Brazil 3.55 3.20 1.90
En definitiva, el Mago, apostando 5 pesos cobraría sólo 3.53 (y eso que se puede apostar al número de goles, mejor dejémoslo así...)
Argentina v Paraguay 1.48 3.8 1.5 (1.36 4 7)
Peru v Venezuela 1.65 3.4 5 (1.61 3.40 4.75)
Colombia v Uruguay 2.05 3.3 2.9 (2 3.20 3.20)
Chile v Brazil 3.9 3.2 1.94 (4.20 3.25 1.73)
Pido disculpas por la demora, no están en estos momentos las apuestas de Ecuador-Bolivia, ya que están jugando.
Upgrade 696.1: Ahora funciona otra vez, ellos pagaban así
Ecuador - Bolivia 1.53 3.50 5.80
Argentina - Paraguay 1.43 3.70 7.00
Peru - Venezuela 1.70 3.30 4.50
Colombia - Uruguay 2.00 3.15 3.40
Chile - Brazil 3.55 3.20 1.90
En definitiva, el Mago, apostando 5 pesos cobraría sólo 3.53 (y eso que se puede apostar al número de goles, mejor dejémoslo así...)
3.6.04
694.- Goland Gaggós
| 03/06 | Dementieva, aces | 2.00 | 1.65 | |
| 03/06 | Dementieva, double faults | 1.80 | 1.80 | |
| 03/06 | Dementieva, % firts serve | 1.80 | 1.80 | |
| 03/06 | Dementieva, faster serve (kph) | 1.80 | 1.80 | |
| 03/06 | Suarez, aces | 2.15 | 1.55 | |
| 03/06 | Suarez, double faults | 1.80 | 1.80 | |
| 03/06 | Suarez, % firts serve | 1.80 | 1.80 | |
| 03/06 | Suarez, faster serve (kph) | 1.80 | 1.80 | |
| 03/06 | Capriati, aces | 1.70 | 1.90 | |
| 03/06 | Capriati, double faults | 1.80 | 1.80 | |
| 03/06 | Capriati, % firts serve | 1.80 | 1.80 | |
| 03/06 | Capriati, faster serve (kph) | 1.80 | 1.80 | |
| 03/06 | Myskina, aces | 2.30 | 1.48 | |
| 03/06 | Myskina, double faults | 1.80 | 1.80 | |
| 03/06 | Myskina. % firts serve | 1.80 | 1.80 | |
| 03/06 | Myskina, faster serve(kph) | 1.80 | 1.80 |
1.6.04
693.- Eliminatorias
Bolivia - Paraguay 2.65 3.00 2.50
Venezuela - Chile 2.15 3.10 3.10
Uruguay - Peru 1.55 3.45 5.60
Ecuador - Colombia 2.15 3.10 3.10
Brazil - Argentina 1.90 3.20 3.55
Todavía hay tiempo, aproveche!
Upgrade 693.1: A un pesito por apuesta, esta vez el Mago hubiera cobrado 4.55... (pagando 5)
692.- Tres links
Paseando por ahí encontré un par y medio de links interesantes:
Un "arbol genealógico" de los programas de computación, vía Kirai (de paso, hizo una linda serie sobre el pagerank y los buscadores).
En dilvert, Bugmenot: bypass compulsory web registration, una muy buena idea.
Y en la dorfunteca, la Revista Virtual Matemática (de Costa Rica), con otro arbolito genealógico, esta vez de los matemáticos de la familia Bernouilli.
Un "arbol genealógico" de los programas de computación, vía Kirai (de paso, hizo una linda serie sobre el pagerank y los buscadores).
En dilvert, Bugmenot: bypass compulsory web registration, una muy buena idea.
Y en la dorfunteca, la Revista Virtual Matemática (de Costa Rica), con otro arbolito genealógico, esta vez de los matemáticos de la familia Bernouilli.
27.5.04
691.- Descubra el número
Hace mucho que no posteaba un problem(it)a! Vamos con uno clásico de Stanislaw Ulam:
Si la persona que eligió el número puede mentir una vez, ¿cuántas preguntas hacen falta?
Una persona piensa un número del 1 al 1.000.000, y otra debe adivinarlo haciendo preguntas que se contesten por si o por no. ¿Cuántas preguntas necesita?
Si la persona que eligió el número puede mentir una vez, ¿cuántas preguntas hacen falta?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)