27.4.05

870.- Mone (I)

Por fin, después de mucho compaginar horarios y esfuerzos, varios tirones de pelos y otros detalles menores, hemos terminado nuestro primer trabajo científico-bloguero.
Mariano, Matías (no-blog, ver sus comentarios por acá), Petros, Pini, y este servidor, queremos agradecer a varios otros bloggers que colaboraron directa o indirectamente, como testers en la red social virtual de blogs que usamos para testear los resultados. La lista es grande, ya que cada uno de los autores proveyó sus links para el estudio, así que muchas gracias a todos!

Les dejo la introducción, y si les interesa, pueden bajar el pdf del preprint.

Gracias otra vez!

    Virtual machines and public-private key pairs, while structured in theory, have not until recently been considered unproven. Even though such a hypothesis is mostly an intuitive aim, it has ample historical precedence. The disadvantage of this type of solution, however, is that the well-known ambimorphic algorithm for the analysis of telephony [3] runs in Q( [(p n )/logn] ) time. However, an essential problem in electrical engineering is the practical unification of link-level acknowledgements and modular modalities. Unfortunately, the Ethernet alone cannot fulfill the need for large-scale algorithms.

    In order to answer this obstacle, we prove not only that the seminal scalable algorithm for the development of wide-area networks by Robinson et al. [3] is maximally efficient, but that the same is true for the transistor. It should be noted that our framework harnesses the study of replication. Nevertheless, semantic modalities might not be the panacea that steganographers expected. Thusly, we see no reason not to use virtual information to evaluate hierarchical databases.

    Our contributions are twofold. We explore an analysis of Lamport clocks (Mone), verifying that the World Wide Web can be made permutable, autonomous, and adaptive. Second, we construct a novel algorithm for the development of write-back caches (Mone), which we use to confirm that virtual machines and Moore's Law are regularly incompatible.


Las conclusiones, si se aguantó hasta acá, son negativas, pero qué le vamos a hacer, no las podemos cambiar a gusto:

    In conclusion, we disproved here that hash tables and lambda calculus are rarely incompatible, and our methodology is no exception to that rule. Furthermore, we disconfirmed that usability in our method is not an issue. On a similar note, we disproved that security in our solution is not a quagmire. We expect to see many steganographers move to studying Mone in the very near future.

13 comentarios:

pini (mariposita) dijo...

por dios!
qué debo hacer para mejorar el piné?
rodadeada por ustedes me siento como katia iaros cuando los muchachos que hacían de escolta la levantaban por el aire.
mercí.

m. dijo...

Antes que nada, felicitaciones. Es un gusto ver cómo la sinergia de habilidades, intelectos y voluntades puede ser usada para modificar el monótono discurso de roles patriarcales blog-lector-comentario para elevarlo a una topología p2p. Sin duda la epistemología probabilística que mencionan abre un conjunto de aproximaciones muy útiles para el entendimiento de la dinámica actual de las redes sociales. En cuanto al hardware utilizado me pregunto si la arquitectura paralela de un cluster PS2 con Linux nativo no es más performante en cuanto a consumo de memoria y ciclos de proceso por las simetrías que presenta el problema de Mone.

JEL dijo...

Felicitaciones, pero...
¿No hay versión en castellano? O_o

JuanPablo dijo...

gracias gente...

m., ordenar tus comentarios y tus preguntas, y contestarlos, bien podría ser el próximo paper. Ya te ganaste el lugar de 'main author'.

jel, en física, matemática y computación se publica casi todo en inglés. No hay casi revistas (ni siquiera las argentinas) que te acepten artículos en castellano.

Joy dijo...

che, ¿no hay una versión en kanji simplificado?

JEL dijo...

Por eso preguntaba, JuanPablo. Porque esto no es una revista, sino un simple blog. ;)

Santiago dijo...

Felicidades.

Pero ¿más o ménos de qué va? (la terminología me resultó de lo más oscura, ¿lo podrías explicar como las pizzas de la otra vez?)

JuanPablo dijo...

epa! ¿esa es otra de las tantas reglas que imponen los gurúes webloggeros cada tanto? ¿y que después cambian cuando se les canta? Para aplicarla y escribir en castellano, tendrías que definirme primero qué es 'un simple blog', y después por qué eso limitaría el idioma. ¿Ya no cuenta la voluntad del dueño del blog?

¿Tampoco cuenta la trayectoria del blog? Vengo mezclando idiomas desde el post nro. 13.-, y linkeando artículos en inglés desde el 7.-, hace casi tres años de esto. También hay partes en francés, y no meto ruso porque no todos tienen el juego de caracteres instalado, pero creeme que podría postear un par de cositas divertidas... [ops, recuerdo que ya metí ruso una vez, seguro que en Pequeños Enigmas, Juegos de Ingenio o La Mágica Web se acuerdan!]

¿Tampoco cuentan mis lectores? Excepto un par, para los cuales puedo traducir si me lo piden, la gran mayoría pueden leer tranquilos en inglés. Y hay un buen grupo que me lee sin saber español. Me asombra (y me enorgullece) cómo me linkean y me leen, (a veces vía el google-transl), como de pronto levantan cosas de acá y las llevan a sus idiomas, etc.

Se me ocurren más razones para seguir posteando como lo vengo haciendo, pero estoy dispuesto a escuchar tus razones.

Capaz que hasta deje de usar la palabra 'blog', si lográs convencerme.

Joy dijo...

jel, deja de quejarte.

JuanPablo dijo...

Santiago: mañana posteo una explicación en términos alimenticios, posta, ya la tengo.

jime dijo...

felicitaciones!

y esto viene a ser una observacion cronica?, digo, van a seguir recolectando data?, puedo aportar yo?

pure math is one of my favorite branches of philosophy

o no, ponele ;)

JuanPablo dijo...

jime, y si hacemos uno de medicina, cruzando estadísticas de tratamientos y demás...?

jime dijo...

bueno, pero despues no nos hacemos responsables de lo que resulte

;)