Primero fue la Conjetura de Bieberbach, pero nadie le creyó hasta que los rusos se tomaron el trabajo de leer en serio lo que el chabón había hecho, y al fin quedó confirmado.
Después fue el problema de la hipótesis de Riemann. Otra vez, nadie le creyó, pero nadie le ha dado la razón todavía, ni le han detectado errores.
Y hace diez días, una nueva: afirma haber resuelto la conjetura del subespacio invariante (el paper, en http://www.math.purdue.edu/ ~branges/invariantsubspaceconjecture.pdf)
Lo más interesante: él mismo había anunciado su resolución hace 43 años (!) (click), si bien en aquel momento habían detectado un error en los argumentos que ahora dice corregir.
No se pierda -en breve- la continuación de esta atrapante historia en los distintos blogs dedicados a la matemática.
3 comentarios:
Bueno... de lo de que no sé encontraron errores en su prueba de la hipótesis de Riemann más o menos... hay un paper en el Arxiv
donde critican su argumento
"A note on some positivity conditions related to zeta- and L-functions"
por J. Brian Conrey y Xian-Jin Li
(Submitted on 3 Dec 1998)
http://arxiv.org/abs/math/9812166
pablo, el artículo que mostrás es anterior a la demostración, y la crítica que hacen es que por ese camino puede ser 'muy difícil' demostrarla
Si, por eso lo de más o menos.. porque tampoco dicen que su demostración esté del todo mal.
Publicar un comentario