Gracias! En ciertos ambitos me hubiesen dicho "RTFM", pero creo que ahora con el dibujito queda mas lindo. Lastima que no haya reticulados pentagonales en el plano...
Ahora... cómo que no hay 'pentagonal tilings' ?? RTFM! (http://www.ams.org/ecgd/1997-01-05/S1088-4173-97-00014-3/S1088-4173-97-00014-3.pdf&e=10313 ó mathworld.wolfram.com/PentagonTiling.html)
nota bene: ninguno menciona a Penrose, que si mal no recuerdo, fue el primero en encontrarlos
jaaaaaaaaaaaa. zurdos en el pentágono. al leer tu aclaración, yo que te hago tan mente matemática all time, pensé: será que los zurdos no pueden dibujar un pentágono? jaaaaaaaa. no voy a seguir explicándome porque creo que no puedo.
Y yo que pensaba que era la única a la que el estudio de serie de enteros le había hecho mal. Pero es una buena teoría la suya. Anotada y archivada. Saludos.
10 comentarios:
efecto paradojal inverso:
puedo dejar un comment pero no hacer un post.
en cuanto al segundo no sé de qué estás hablando (empezando porque desconozco el tema pentagonal).
Gracias! En ciertos ambitos me hubiesen dicho "RTFM", pero creo que ahora con el dibujito queda mas lindo. Lastima que no haya reticulados pentagonales en el plano...
ahora puedo postear y comentar!
me refería a 'puntos' (lunfardo dixit) en the pentagon, pini, donde 'rojos' son los zurdos, pini!
ja...! no conocía la expresión, pero en cualquier momento va un RTFM con reticulados pentagonales del plano!
je! no conocía la expresión!
Ahora... cómo que no hay 'pentagonal tilings' ?? RTFM!
(http://www.ams.org/ecgd/1997-01-05/S1088-4173-97-00014-3/S1088-4173-97-00014-3.pdf&e=10313 ó mathworld.wolfram.com/PentagonTiling.html)
nota bene: ninguno menciona a Penrose, que si mal no recuerdo, fue el primero en encontrarlos
jaaaaaaaaaaaa.
zurdos en el pentágono.
al leer tu aclaración, yo que te hago tan mente matemática all time, pensé: será que los zurdos no pueden dibujar un pentágono?
jaaaaaaaa.
no voy a seguir explicándome porque creo que no puedo.
Pero esos no son reticulados (lattices)!!
Son teselados (tilings). Si bien un reticulado te da un teselado, la reciproca no vale.
tenés razón! Ya me parecía extraño que no nombraran a Penrose con sus quasicrystal y demás. Si ponés pentagonal lattices sale enseguida:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2coff=1&q=pentagonal+lattices ó http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2coff=1&q=pentagonal+lattice
Y yo que pensaba que era la única a la que el estudio de serie de enteros le había hecho mal. Pero es una buena teoría la suya.
Anotada y archivada.
Saludos.
jajaja, nadie sale del todo sano!
Publicar un comentario