872.- Mone (II)


Elija algunas de las posibilidades de cada grupo para darle forma a la comida, incluso combine frases de cada párrafo, pero no se exceda.

...have not until recently been considered. After years of theoretical research into... we argue... We introduce a... ...have great interest from both... in the last several years. Such a hypothesis is... In fact, few... We examine how... Our focus in this paper is...

The understanding of... The usual methods for the... Although conventional... This is a direct result of the understanding... Combined with... We construct new... But, we view... This is a direct result of the... Contrarily, this approach is... Nevertheless, the improvement... The roadmap of the paper is as follows... The simulation of... Given the current status of... On a similar note... on the other hand... We emphasize that... The basic tenet of this method is... Despite the fact that..., none have taken the... we propose in this paper... This constructs a... Motivated by these observations.... We proceed as follows... We propose an analysis of... Along these same lines... The shortcoming of this type of approach... Although it might seem... Though similar applications study... we fulfill this intent without... We motivate the need for... We place our work in context with the previous work in this area.

Primer plato
Our... is broadly related to work in the field of..., but we view it from a new perspective:... ...developed a similar approach, unfortunately we... In the end, note that our framework is... A major source of our inspiration is early work... Though this work was published before ours, we... A recent unpublished undergraduate dissertation... Clearly, the class of applications... Motivated by the need for... Figure 1 details the... We hypothesize that... See our prior technical report for details. Consider the early model by... our model is similar, but will actually address... Furthermore, we consider an application consisting of... This is a significant property of... We believe that... We carried out a... The question is...? Our approach builds on prior work in... In this paper we addressed all of the issues inherent in the related work. Our framework builds on... The original approach... we do not attempt to...

Segundo plato
Is it possible to justify... We discarded the results of some earlier experiments..., and compared results to our... On a similar note... Shown in Figure..., experiments enumerated above call attention to... Along these same lines... This is crucial to the success of our work. Lastly, we discuss the... We now discuss our... Our overall evaluation seeks to prove... The reason for this is that... Unlike other authors, we have decided not to... Furthermore, note that we have intentionally... Our work in this regard is a novel contribution...

We confirmed in this work that the... Furthermore, we also motivated a... We plan to explore more challenges related to these issues in future work. In our research we described... The characteristics of our method, in relation to those of..., are famously more typical. We disproved not only that..., but that the same is true for the... Even though such a hypothesis might seem counterintuitive, it has... We expect to see many... application in the very near future. Here we presented... we used... We demonstrated that...

Condimentos y agregados. Reemplace los puntos suspensivos por palabras de algún tema científico y más frases hechas, siempre tomadas de un tema común.

El resultado, claro, es una ensalada de fruta.


871.- Sci Gen

Algo me dice que los cientificistas fanáticos de Sokal no van a disfrutar con ésto.

Su 'demostración' de que algunos personajes en las ciencias sociales no son serios, ha sido leída siempre como no son serios... como nosotros. Así que ya va siendo hora de revisar el fanatismo la presunción de invulnerabilidad y de seriedad que tienen las llamadas ciencias duras.

Ya había un generador de ensayos postmodernos, ahora lo hay de papers sci-comp, como el Mone del post anterior. Había algunos antecedentes, llamando la atención sobre ese tema, pero muy poca publicidad al respecto. Y muy pocas ganas de reconocer que hay un problema. En este caso, algunos resultados del generador automático han sido aceptados (o rechazados 'sin motivo').

Aquí pueden ver algunos ejemplos de papers truchos, aceptados en conferencias. En particular, en "Using a Pronunciation Dictionary and Phonetic Rules for Name Matching Applications" se lee:

The final fifty [rules] were culled from a much larger number originally proposed, when in the light of day we discovered that many of the suggestions were due to inebriation. An important discovery we made at this stage is that clear thinking is necessary in this research. Intoxication sustained over a long period would have ended the work prematurely.

For example, consider the parsing of "bathtub" ... Interestingly, this discovery was made in the bathtub by the second author and his girlfriend whose activities and involuntary vocalisations at that moment led to some considerable difficulty with a range of pronunciation tasks.

Divertido, ¿no?

Hace 10 años, hubo una experiencia similar (ver aquí), y cuatro abstract ridículos pasaron y fueron aceptados.Tal vez lo más interesante sea que ocurrió un año antes que el affaire Sokal...


870.- Mone (I)

Por fin, después de mucho compaginar horarios y esfuerzos, varios tirones de pelos y otros detalles menores, hemos terminado nuestro primer trabajo científico-bloguero.
Mariano, Matías (no-blog, ver sus comentarios por acá), Petros, Pini, y este servidor, queremos agradecer a varios otros bloggers que colaboraron directa o indirectamente, como testers en la red social virtual de blogs que usamos para testear los resultados. La lista es grande, ya que cada uno de los autores proveyó sus links para el estudio, así que muchas gracias a todos!

Les dejo la introducción, y si les interesa, pueden bajar el pdf del preprint.

Gracias otra vez!

    Virtual machines and public-private key pairs, while structured in theory, have not until recently been considered unproven. Even though such a hypothesis is mostly an intuitive aim, it has ample historical precedence. The disadvantage of this type of solution, however, is that the well-known ambimorphic algorithm for the analysis of telephony [3] runs in Q( [(p n )/logn] ) time. However, an essential problem in electrical engineering is the practical unification of link-level acknowledgements and modular modalities. Unfortunately, the Ethernet alone cannot fulfill the need for large-scale algorithms.

    In order to answer this obstacle, we prove not only that the seminal scalable algorithm for the development of wide-area networks by Robinson et al. [3] is maximally efficient, but that the same is true for the transistor. It should be noted that our framework harnesses the study of replication. Nevertheless, semantic modalities might not be the panacea that steganographers expected. Thusly, we see no reason not to use virtual information to evaluate hierarchical databases.

    Our contributions are twofold. We explore an analysis of Lamport clocks (Mone), verifying that the World Wide Web can be made permutable, autonomous, and adaptive. Second, we construct a novel algorithm for the development of write-back caches (Mone), which we use to confirm that virtual machines and Moore's Law are regularly incompatible.

Las conclusiones, si se aguantó hasta acá, son negativas, pero qué le vamos a hacer, no las podemos cambiar a gusto:

    In conclusion, we disproved here that hash tables and lambda calculus are rarely incompatible, and our methodology is no exception to that rule. Furthermore, we disconfirmed that usability in our method is not an issue. On a similar note, we disproved that security in our solution is not a quagmire. We expect to see many steganographers move to studying Mone in the very near future.


869.- Re-instalado...

...que no es lo mismo que re-puesto. Hace como un mes me empezó a fallar Güindous, y no me decidía a reinstalarlo hasta no terminar algunas cosas.

Para que se imaginen el nivel de destrucción del sistema operativo, cuando escribía algo y quería ver el pedf, tenía que compilar el tex, cerrar el editor de texto, y abrir sólo el .pdf (si había errores, cerraba el .pdf, abría el editor, y seguía...).

MSN + IE = IE + editor = Editor + mail = cuelgue y/o pantallita azul (azul, como caaaanal nuee...).

Por propiedad transitiva de la suma, MSN + mail = cuelgue y/o pantallita azul. Hasta IE + ventana de comments tipo pop up = cuelgue y/o pantallita azul.

Resumiendo: Programa X + Programa Y = cuelgue y/o pantallita azul.

Pero cuando me apareció el programita de instalación diciendo:

"desea reemplazar el icono del reloj de arena mientras procesa por un reloj de sol?"

me dije que ya era suficiente y aca estoy, con nuevo Güindous. Si no, me colgaba yo, pero del cogote.

Igual, no fui inmune ante la Evangelización, y antes de que los Fundamentalistas me consideren un caso perdido y me condenen a la hoguera por rechazar sus Verdades, les cuento que ya empecé a jugar con Linux, por ahora con un cd buteable.

"Buteable es el Güindous", me dijo el turco, "reinstalaste solito el virus, belotudo".


868.- Yerloc Jolms

Buen post de mariano: el pragmatismo (ver "Glosario del buen menenista", Moises Emir Fugazzeta Chandeaun, Ed. DenkenU, Madrid-Singapur-Anillaco, 1992) versus el fundamentalismo filosófico (ver el capítulo "la muerte de las ideologías", op. cit., pag. 1955).

Dos deducciones, con la influencia perrymasonística:

1ro: "mi madre es la feliz poseedora de una PC..." Mariano tiene madre!

2do: "El único problema que NO pude resolver es, increíble pero real, culpa del Ministerio de Economía, ya que solo distribuye los programas para hacer rendiciones de impuestos para plataformas Microsoft. INCREÍBLE." La madre paga los impuestos, pero no Mariano... (y por eso se entera recién ahora!)


867.- Mal gusto

Cuando se violan los derechos humanos, ¿quiénes se salvan?

(Zoofovich, hace un ratito)


866.- Siguen los exitos

"Palabras más, palabras menos" es un disco de Los Rodriguez, y uno de sus temas. Ahí tocaba Calamaro, cuando hace diez años en un recital dijo eso de "que linda noche para fumarse un porrito".

Denuncia: apología del delito. Pruebas: testigos, filmación, recortes de diarios y otros elementos. ¿El juicio? Recién hoy, diez años después.

Pasa el primer testigo, le preguntan por los dichos de Calamaro, y contesta que 'Palabras, mas, palabras menos, esto fue lo dijo...'. Risas generales, y el propio fiscal se abstiene de acusarlo porque si bien el dicho no es conveniente, tampoco es apología.

Diez años para llegar a esa conclusión, el fiscal.

865.- Recomendada .81

La última Ñoño, o Ñandú, fue la mejor de todas. Tres notas seguidas 'leíbles', casi un record...

Primero, "Impostursa intelectuales en las ciencias sociales". Una propaganda del libro "A la sombra de la ilustración", de Bricmont (el coautor de Sokal) y Debray (uno de los atacados en aquella época), condimentada con una entrevista a Sokal, y opiniones de ambos bandos.

Después, pegadita a ésta, "Stars Wars o la venganza del capital", de S. Zizek. Desopilante. Conviene leerla después del otro, para ver cómo evolucionaron los seguidores de Lacan, Deleuze y Derrida. Me suena que éstos no van a tener un "Affaire Sokal"...

Tercera, una entrevista a un historiador, Jean Pierre Vernant, sobre el teatro y las tragedias griegas. Cuando pienso en estas cosas, o en Shakespeare, siempre me pregunto cuándo Hollywood se dará cuenta de que los protagonistas también pueden morir en una película.

Por último, de yapa, una entrevista a Eco.


864.- Erle Stanley Gardner

Siempre ubiqué al Comisario don Frutos Gómez, al padre Brown, y al detective Sherlock Holmes en los primeros lugares del género policial. Con internet, busqué obras suyas que se me hubiesen escapado, pero nunca busqué nada de Perry Mason. ¿Olvido o 'acondicionamiento'? Jamás encontré nada en las librerías de ESG, y sólo había leído unos veinte o treinta libros en mi infancia, seguido de un caso más a eso de los 20 años (que renovó mi interés por hallar más casos del abogado). Ayer, en una especie de 'accidente', encontré de golpe 15 casos en cinco libros de la colección "grandes maestros del crimen y el misterio" (Riobamba y Callaorrientes, quedan ejemplares).

Espero que entre estos esté el que leí de grande. Uno de los dos libros policiales más sorprendentes que leí. No recuerdo su título, y la trama es similar a todos: A muere, B es culpado, Perry Mason en el juicio arrincona al testigo C... La vuelta de tuerca del final, en los comments (así nadie se queja de verlo arruinado).


863.- Clavius y el observatorio astronómico del Vaticano

Muy linda nota de Felix Ares de Blas en divulcat, Clavius y el observatorio astronómico del Vaticano. Seguida por un comentario bastante estúpido en el foro: "Curioso lo de los curas y la astronomía...", pero bueno, es parte de la 'cultura' moderna, qué le vamos a hacer... Algún día podríamos hablar de los otros precursores: Bradwardine, Dumbleton, Heytesbury Oresme, Swyneshead...

Un solo detalle: el libro "The spheres of Sacrobosco" no es de Clavius, sino de Sacro-bosco (¡Holly-wood!). Aquí se puede ver su ficha bibliográfica, y su texto completo se puede downloadear de los franceses vía la universidad de Campinas (jíar).


862.- T, MC y otras yerbas (V)

Decía Tio Petros en un comment al post 858:

Mantengo firmemente una postura realista, basada en la presunción (admito que lo es) de que hay una realidad ahí afuera, y que es posible aprehenderla si es interrogada convenientemente. ... Mantengo que el método científico "a la Popper" es la herramienta que se ha manifestado más conveniente para aprehenderlo. Otra cosa son las teorías epistemológicas de nuevo cuño, ... ¿Cómo detectar un error en una argumentación filosófica relativa a la naturaleza de las cosas, sin experimentación?

Hasta aquí, esa presunción es el clásico "Realismo Naif" -ojo: dentro de la física, no de la filosofía-. Es comprensible en un seguidor de Popper, quien se doctoró antes de la aparición de la mecánica cuántica (pero que pudo haber corregido su visión sobre la ciencia, ya que en paralelo había mucha gente trabajando de formas que él no consideró, o tal vez no comprendió). Pero no me voy a burlar de las creencias ajenas: soy respetuoso de la libertad de culto, y cada uno es libre de creer en lo que quiera. Claro que cuando se lo pretende trasladar a la ciencia...

La paradoja del gato de Schroedinger es probablemente el gran ataque a la presunción de que hay una realidad afuera. Que sea posible aprehenderla es más sutil.

Me dirán: si no la hay, qué vamos a aprehender...? pero no es así, la objeción es a la realidad afuera, pero ¿qué pasa cuando interectuamos con ella?

Experimentación! podemos pensar, es la alternativa para detectar errores en nuestras teorías, etc. Y 'experimentación' implica 'mediciones', 'aparatos', 'observables'... Veamos qué decía sobre esto Schroedinger:

...the new theory [quantum theory] ... considers the [classical] model suitable for guiding us as to just which measurements can in principle be made on the relevant natural object. ... Would it not be pre-established harmony of a peculiar sort if the classical-epoch researchers, those who, as we hear today, had no idea of what measuring truly is, had unwittingly gone on to give us as legacy a guidance scheme revealing just what is fundamentally measurable for instance about a hydrogen atom!?

Y en 1990, J.S.Bell sostenía:

Here are some words which, however legitimate and necessary in application, have no place in a formulation with any pretension to physical precision: system; apparatus; environment; microscopic, macroscopic; reversible, irreversible; observable; information; measurement. ... The notions of "microscopic" and "macroscopic" defy precise definition. ... Einstein said that it is theory which decides what is "observable". I think he was right. ... "observation" is a complicated and theory-laden business. Then that notion should not appear in the formulation of fundamental theory. ... On this list of bad words from good books, the worst of all is "measurement". It must have a section to itself.

J.S. Bell no es uno de esos chantas filósofos postmodernos, sino un físico teórico, y hay mucho en google sobre él.

Pero si alguien quiere seguir leyendo sobre estos temas, acá hay un pdf de donde copipastié las citas. Hay mucho más material allí, interesantísimo, como para hacerse una idea de las otras religiones creencias que predominan en la física contemporánea.


861.- T, MC, y otras yerbas (IV)

Al día siguiente de este post, clarín publicaba esta entrevista a Paul Davies.

El título... ah, si, ese título... bueno, no tengo idea de donde viene, no se habla de extraterrestres por ningún lado...


860.- T, MC, y otras yerbas (III)

En su comment, Laura señala un punto sobre el que escribió Poincaré en "Ciencia y Método" (el mismo libro donde está el texto que mencioné acá). Según el, fue Tolstoi quien sostenía que la "ciencia por la ciencia" es una concepción absurda, ya que

    no podemos conocer todos los hechos, puesto que su número es prácticamente infinito. Es preciso elegir desde ahora. ¿Podemos regular esta elección sobre el simple capricho de nuestra curiosidad? ¿No vale más dejarnos guiar por la utilidad, por nuestras necesidades prácticas, y sobre todo morales? No tenemos otra ocupación más interesante que la de contar el número de mariquitas que existen sobre nuestro planeta?

(Aclaremos que esta última objeción no lo es a los programas de chimentos, sino que se inscribe dentro de una tradición a la que podemos unir a Rutherford: "toda ciencia es o física, o filatelia")

Poincaré aclara que con 'utilidad' no se refiere al sentido comercial, sino a aquello que puede mejorar al hombre. Y agrega:

    Yo, y es necesario que lo diga, no me contentaría ni con lo uno ni con lo otro; no querría ni esta plutocracia ávida y limitada, ni esta democracia virtuosa y mediocre, únicamente ocupada en exponer la mejilla izquierda, y en la que vivirían sabios sin curiosidad, los cuales, evitando los excesos, morirían no de enfermedad, pero si de fastidio. Mas este es un problema de gustos.

Y esta elección de hechos a explicar es lo que considera el problema central de la investigación científica.

Lo peor, tal vez, es que esta elección depende mucho de la época, y lo que en un momento se consideraba imprescindible, al siguiente nos puede parecer ridículo, o inmoral. En la época de Poincaré este tipo de cambios no se daban dentro de una misma generación. En el siglo XX, estas marchas y contramarchas se pudieron ver en un mismo científico, como cuando Einstein -que en la década del '30 no llegaba a comprender del todo la cuántica- supo interpretar sus implicaciones y escribió aquella carta impulsando el desarrollo de la bomba atómica, para arrepentirse después del monstruo que habían creado.