10.5.05

878.- Teorias literarias

878.- Teorias literarias

De vez en cuando encuentro algún concepto sorprendente. Algo que 'se pasó por alto', que obliga a volver sobre los pasos a releer o revisar cosas que se daban por sentadas.

Muchas veces, estas son apenas teorías sin sentido. Pero le agregan emoción al asunto.

Una, por ejemplo, fue que El Aleph de Borges era una versión condensada de La Divina Comedia (creo que fue en un libro de Denevi). Beatriz es Beatriz, Daneri es Dan(te Alighi)eri. El Aleph abarca el cielo y el infierno. Etcétera.

Creo que el propio Borges la desmintió, pero eso es lo de menos. Obligarse a releer El Aleph pendientes de esto es divertido... (pero obligarse a releer La Divina Comedia es una tortura, después de todo Dante no estaba pendiente del cuento de Borges).

La última teoría que vi es la de Rosencrantz y Guildenstern. Pude rastrear su origen: apareció hace menos de 10 años. Lo más raro, tal vez, es que no fue planteada por escritores o literatos, sino por un científico. Un astrónomo, para más pistas.

Bueno... quiénes eran???

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Busca en Hamlet. Ahí los tienes a los dos.

JuanPablo dijo...

mmm... esa fue la respuesta más popular en el post anterior, pero no...

Anónimo dijo...

La ayuda recibida por Google no me hace merecedor del premio ya que me ha llevado 10 segundos encontrarlo y siento que he hecho trampa por ello (Rosencrantz+Guildenstern+scientific).

JuanPablo dijo...

bien, uno que los encontró!

Santiago dijo...

pero es que es distinto rosencranz que rosencrantz

JuanPablo dijo...

mmm... en uno puse 'rosencrantz' y en la otra 'rosencranz', es cierto. El correcto es con 't', verdad?

Santiago dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Santiago dijo...

Está interesante. Buscando un poco encontré esta imagen(hay que ver los escudos) y este trabajo

JuanPablo dijo...

Buenos links! Yo tenía esto: http://www.rps.psu.edu/sep97/hamlet.html parece que este tipo fue el primero que se dio cuenta