...y el nonlinearanalysisgate, eso sí que se va a poner divertido... ¿cuánto le queda de vida al journal?
4 comentarios:
Anónimo
dijo...
Te parece que es tan terrible? Estoy de acuerdo que es una gaffe de las grandes, pero he visto artículos en Inventiones que estaban mal (vale la pena buscar el que me acuerdo, el autor es Gutiérrez, de 1982, está la errata diciendo que el paper está mal; no tengo acceso a mathscinet ahora para poner la referencia exacta).
4 comentarios:
Te parece que es tan terrible? Estoy de acuerdo que es una gaffe de las grandes, pero he visto artículos en Inventiones que estaban mal (vale la pena buscar el que me acuerdo, el autor es Gutiérrez, de 1982, está la errata diciendo que el paper está mal; no tengo acceso a mathscinet ahora para poner la referencia exacta).
todavía no vi el paper, pero por los comments... parece que es comparable al de Sokal, o como mínimo al despelote con los papers de los Bogdanov
espero bajarlo mañana en la facultad, así lo comento
no me dejen afuera! De que estan hablando?
martín habla de esto, pero yo me refería a un caso más raro, mañana cuento
Publicar un comentario